Diritto alla provvigione?

[Utente Cancellato 80460]

Gente come te non dovrebbe scrivere su un forum. Sei arrogante, offensivo e soprattutto di parte.

 

[Bagudi]

soprattutto di parte.

Direi che è un agente immobiliare e sa di cosa parla.

A me sembra che il tuo problema sia che ti piacerebbe pagare solo l'1% di mediazione... sbaglio ?

 

[Utente Cancellato 80460]

Io non sto offendendo nessuno su questo forum. Lui si. Non è un atteggiamento costruttivo per un forum.

Sbagli, io non ho mai detto che voglio pagare 1% di mediazione. Mi è stato solo proposto.
Io vorrei solo fare proposta con un agente onesto e trasparente (cosa che non ho visto in agenzia A) e soprattutto essere messo nelle condizioni di fare una proposta.

 

[francesca63]

Sbagli, io non ho mai detto che voglio pagare 1% di mediazione. Mi è stato solo proposto.
Io vorrei solo fare proposta con un agente onesto e trasparente (cosa che non ho visto in agenzia A) e soprattutto essere messo nelle condizioni di fare una proposta.

Sbaglierà , ma l’agenzia B non è così limpida come sembra, se pensa di doverti forse rimborsare le provvigioni è perché forse non ha l’esclusiva, e non pare situazione così lineare.
Vai a fare la proposta con A, e i documenti li avrai.

 

[Utente Cancellato 72152]

E' già stato scritto che anche alla provvigione dell'1% va aggiunto il 22% d'IVA?

 

[Utente Cancellato 80460]

No, ma si sa già. 😂

 

[PyerSilvio]

Gente come te non dovrebbe scrivere su un forum. Sei arrogante, offensivo e soprattutto di parte.

Ti ho semplicemente spiattellato la verità in faccia.
Che ti piaccia oppure no questa è.

Sei andato due volte dall'agente a visitare l'immobile, ti sei recato nei suoi uffici per qualche colloquio e poi vuoi andare a comperare da un altro intermediario, eludendo il suo lavoro.

Commettere un'ingiustizia in nome dell'onestà o fare una cosa immorale nel nome dell'etica non ha nessun senso.

Se non quello di prevaricare.

 

[Utente Cancellato 80460]

La mia domanda sopra era su un caso che può diventare simile al mio per il quale La Corte d’Appello di Napoli ha precisato che, nella fattispecie in esame, l’attore si è limitato esclusivamente a far visionare l'immobile e, pertanto, la conclusione della vendita è stata indipendente dal suo intervento. In sostanza, il mediatore non ha favorito alcuna relazione o messa in contatto tra le parti, né ha avviato alcuna trattativa.

Sicuramente ogni caso ha la sua storia (che può portare ad esiti differenti), ma NON è così scontato (come qualcuno mi sta facendo credere) che l’agenzia A ha sicuramente diritto alla provvigione qualora dovessi decidere di andare da agenzia B e concludere affare.

 

[PyerSilvio]

In sostanza, il mediatore non ha favorito alcuna relazione o messa in contatto tra le parti, né ha avviato alcuna trattativa.

Nel tuo caso come potrebbe il mediatore favorire la trattativa se corri appresso al tuo amichetto passacarte..??

 

[Utente Cancellato 80460]

Forse non hai capito: l’agenzia A ha perso la mia fiducia per via della cavolate che mi ha raccontato! Chiaro?
Non ti bloccare sul fatto che POTREI andare da agenzia B e SUPPONI che io ci vada. Voglio farti capire che non è scontato che un’eventuale corte d’appello riconosca la provvigione all’agenzia A dato che “l’attore si è limitato esclusivamente a far visionare l'immobile e, pertanto, la conclusione della vendita è stata indipendente dal suo intervento. In sostanza, il mediatore non ha favorito alcuna relazione o messa in contatto tra le parti, né ha avviato alcuna trattativa”.

Invito a riflettere su questo e a non divagare su altro.