Re: Ecco perchè la gente odia la categoria degli agenti immobili
Secondo me (tornando al tema) abbiamo sprecato una grande categoria (non so' se si deve usare il condizionale o no, viste le riforme future ed incerte), cioè abbiamo noi per primi travisato il nostro ruolo sociale, quindi non siamo stati in grado di spiegarlo ai cittadini ed in ultimo siamo stati noi stessi vittime di una deregolamentazione che oggi le associazioni di consumatori, la additano come serlvaggia.
Siccome non sapevamo noi per primi il ruolo sociale di "mediatori economici" (il fine è di far contenti sia i compratori che risparmiano con noi sia i venditori che altrimenti non vendono un gran che e soprattutto vendono con tempi lunghi e incontrano una miriade di intoppi che nessuno gli da' mano a risolvere) siamo andati a cercare di "integrare" il nostro ruolo aggiungendo "falsamente" garanzie inesistenti utilizzando i nostri servizi.
La gente c'ha creduto e anzi è stata ben contenta di venire da noi....poi sono iniziati inevitabilmente i problemi e la gente è andata nei Tribunali a dire "oh, l'Agenti Immobiliari non mi ha tutelato" e i Giudici sono stati costretti a rispondere "tutele? ma de' che', loro non tutelano nulla, non è il loro compito" e i cittadini (ignari a quel punto nel capire il vero nostro ruolo hanno fatto nell'ignoranza 2+2 e hanno detto "ma allora che ci stanno a fare"......e le associazioni dei consumatori giu' contro di noi per fare del populismo (che paga sempre).
In sunto è come se noi andassimo dal dottore, lui sbaglia la cura, noi andiamo dal Giudice e lui ci dice che la legge non dice che i dottori curano le malattie.....ci saremmo in****ati anche noi, ovvio.........bisognava dirgli prima che noi non siamo dottori, siamo infermieri, cioè "aiutiamo il processo di guarigione" coadiuvando i Notai ed i Tecnici ma soprattutto il nostro compito è far trovare un accordo equo per entrambi.
Ecco il perchè la gente odia la categoria, non credo che ci sia altro motivo, non siamo diversi da altri, siamo esseri umani uguali agli altri, quindi un perchè ci deve essere.....la gente non ha compreso il motivo della nostra esistenza, quelli che anche ci hanno usato e sono soddisfatti non hanno un ricordo di noi come mediatori economici ma come quelli che "hanno fatto andare bene le cose" e basta.......sono usciti dalla porta ignari del fatto che pagando il 3% hanno risparmiato di piu' che comprare da soli.
Ora, secondo me siamo stati stupidi, perchè si poteva dare un colpo al cerchio e uno alla botte, cioè si poteva fare quello che si fa' ma in piu' si poteva chiedere di essere responsabili di 3 o 4 controlli da fare che ci avrebbe fatto ottenere 2 risultati importanti:
-1) davamo il contentino ai cittadini e zittevamo le associazioni di consumatori, che da sempre dicono "ma se non hanno nemmeno una responsabilità perchè guadagnano piu' di un ingegnere che firma i progetti?"
-2) legavamo le mani ai giudici che un giorno si l'altro pure cercano di mettere toppe in la' e in qua per arginare l'assoluta mancanza di responsabilità (tant'è che tutte le responsabilità che sono affiorate negli anni vengono da sentenze di Cassazione, non da leggi.......che la dice lunga sul fatto che siamo praticamente senza regole e quindi visti come "cani sciolti" e "furbetti inutili".
Si poteva fare, costava poco........qualcuno non ha voluto o forse non c'ha pensato......purtroppo.
.....quanta pena mi fai in questo momento........eccoti le leggi: 
...sei in una botte di ferro allora....avanti miei prodi...ma pensa accuratamente ( insieme al tuo legale,ovvio )ai passi che intendi fare.
