studiopci

Membro Storico
Visto che tutte le regole di marketing dicono di essere orientati al cliente l'unico consiglio che mi sento di darvi è: secondo voi perchè vi percepiamo così?
Perchè questo lavoro è svolto da : Avvocati, Ingegneri, Commercialisti, Geometri, Architetti, Tabaccai, Salumieri, Barbieri, Bancari, Garzoni, Macellai, Edicolanti,.... e non finirebbe quì, da tutti ...abusivamente beninteso... e quindi essendo un lavoro che chiunque può fare ... guadagnando un bel gruzzoletto ( perchè queste persone usano le nostre tariffe però, in fondo cosa ci vuole ad aprire le tapparelle di una finestra e far vedere un appartamento??? Fabrizio
 

Bagudi

Fondatore
Membro dello Staff
Agente Immobiliare
Ovviamente, lo sfogo di Fabrizio è ironico...

ma se fosse il contrario il 3% da entrambi e' sempre troppo.


Ma chi lo prende ??????

Secondo te, è facile prendere il 3%, oggi, da entrambe le parti ???
Puoi riuscire a prenderlo su un immobile che costa poco, ma più aumenta la cifra dell'immobile e meno prendi, in genere...

E tieni anche presente, che, quando vendi del "nuovo" ( e noi per tanti anni abbiamo venduto quasi esclusivamente del "nuovo") in genere prendi una mediazione sola, al 90 % da parte del costruttore, e se prendi l'1,5% puoi considerarti baciato dalla fortuna...

E' anche per questo che non sono diventata ricca nel periodo "in" : i contratti potevano anche prevedere 300.000,00 per un cantiere di 60 appartamenti, ma spalmati sui due/tre anni e passa del cantiere stesso, (una volta si vendeva sulla carta e potrei vantarmi di aver venduto cantieri interi senza che l'intervento edilizio fosse nemmeno partito...) frazionati in tante tranches, senza prendere una lira dagli acquirenti, seguiti passo passo per due o tre anni (mancava solo che gli rimboccassimo le coperte...), con tutte le spese pubblicitarie a nostro carico...

Va là, che quello che si crede è ben diverso dalla realtà...
 

Umberto Granducato

Fondatore
Membro dello Staff
Agente Immobiliare
Umberto una cifra secca è un po' assurdo chiederla. E' come dire quanta guadagna un ing. un notaio un avvocato, un fruttivendolo? E che ne so dipende da milla cavoli.
La mia sensazione è che la media delle medie possa portare per un giovane A.I a guadagnare 1.000 - 1.400 al mese.Per uno già avviato intorno ai 2.000, e per quelli molto bravi stile imprenditori si potrà arrivare intorno ai 4-5 mila.Non mi sembra un lavoro da miliardari e manco da poveracci, mi sembra un lavoro come un altro. Vero è che da parte dei clienti non viene percepito così e questo è purtroppo per voi un sentire comune. Visto che tutte le regole di marketing dicono di essere orientati al cliente l'unico consiglio che mi sento di darvi è:secondo voi perchè vi percepiamo così?
Fatevi la domanda e datevi una risposta... e aumenterete i vostri fatturati. :):)

Questa è la prima risposta intelligente che leggo. Se uno parla d guadagni, deve parlare di numeri. Nel forum non si parla di guadagni che è una cosa sempre antipatica e di cattivo gusto, ma di contratti, di compravendite, di locazioni e di 'modus operandi'. Il parlare di guadagni è una caduta di stile, il 'guadagna troppo' è una definizione grossolana e poco intelligente. La cifra secca nessuna la vuole, ma se parli di fatturato mi devi dare un range che tu, per logica, hai dato. Se i miei colleghi vorranno ti risponderanno (silvana l'ha gia fatto)....
La parte interessante è l'ultima: perchè il cliente ci percepisce (male) così?
premetto che se il cliente conoscesse a fondo come opera un AI serio ed onesto, apprezzerebbe di piu la categoria. Il cliente ci percepisce male perchè diamo l'idea del guadagno facile, erchè capita che non vengano fatti i controlli nel modo corretto, perchè i clienti spesso non conoscono le responsabilità ossia non sanno chi deve fare che cosa e pensano che la responsabilità sia tutta dell'agente o del notaio e perchè qualche condotta sciagurata ci ha rovinato la reputazione. Ci vuole un cambiamento e probabilmente nn siamo pronti.
:disappunto::disappunto:
I ns fatturati non aumenteranno per la gioia di tanti... ;)
 

gianluca78

Membro Junior
Senza vole fare polemiche il mio punto di vista, che poi credo sia quello di molti clienti, è il seguente:

Allora io pagherò (IVA inclusa) 15.972 euro di Agenzia per una casa di 330.000 (4% di provvigione).

Vediamo i servizi che otterrò (io acquirente, il venditore non lo analizzo) con questa cifra con un bravo agente:

1) vedo l'immobile più volte, in orari diversi e ottengo diverse informazioni sull'immobile stesso (le più complete ed accurate);
2) se l'agente è bravo mi da tutti (ma proprio tutti) i documenti necessari per partire con la compravendita e mi informa di tutto quello che sa;
3) mi garantisce che dal momento in cui la PdA viene accettata non ci siano altri problemi e si arrivi al rogito (non fa partire altre compravendite);
4) mi consiglia un notaio ed eventualmente mi aiuta per ottenere il mutuo;
5) mi sta seduto vicino mentre firmo tutti i documenti e mi consiglia bene;
6) fa ragionare il venditore facendogli accettare proposte che magari io non riuscirei a fargli digerire;
7) si occupa di registrare la PdA;

Non mi viene in mente altro.

Quali responsabilità ha? Praticamente nessuna.
Se fa male una delle cose di cui sopra mi risarcisce i danni? Ne dubito. Poi ditemi voi che ne saprete di più.

Per me è questo il punto. Con 16.000 Euro mi posso comprare tante belle cosine. Mi posso fare una vacanza di 4-5 mesi, o comprarmi una bella macchina, o arredarmi casa o fare parte dei lavori, ecc...

Mi si obbietterà che ci sono altri casi nella vita in cui si spendono cifre simili per ottenere servizi simili. A me viene in mente solo un medico che mi ha chiesto 400 euro per 15 min. di visita --> un ladro!!

Però 16.000 euro restano sempre un mucchio di soldi, e tutti insieme così è difficile spenderli anche dai vari medici, notai, avvocati che capita di incontrare nella vita.

Allora quale servizio mi dovrebbe offrire un Ai per farmi dire ho speso bene i miei 16.000 Euro?

Uno solo: la totale tranquillità che tutto andrà liscio. Tranquillità non dovuta al fatto che io spero che lui sia bravo (già la speranza induce una certa ansia), ma dalla legge che mi tutela.

Cioè io ti do 16.000 euro ma non voglio pensare più a niente, pensi a tutto agente.

Io ti faccio la PdA dopodichè se l'altro accetta voglio stare tranquillissimo, ci si rivede al compromesso e al rogito.

Poi qualsiasi cosa succeda (controlli non sufficienti, venditore ladro, ecc...) tu AI, non solo non vedrai nemmeno una lira, ma mi ripagherai tutti i danni e il tempo che ho perso. Allora sì che pagherei tranquillo anche 16.000 euro.

D'altronde è come per le assicurazioni. Uno paga un'assicurazione 1000 - 2000 euro l'anno in cambio di cosa? Della tranquillità. Infatti so che se succederà qualcosa l'assicurazione pagherà il danno al posto mio.

Ecco il servizio che secondo me gli AI non vendono. La tranquillità.

Ma non per colpa loro, perchè magari sono bravissimi e ci sarebbe da dormire sonno tranquilli non lo metto in dubbio, ma solo perchè per legge non sono giustamente "responsabilizzati", quindi io mi devo fidare ma non sono garantito.

Voi paghereste un assicurazione che vi paga il danno solo se è onesta mentre se non lo è non vi ripaga e la legge non vi tutela? Un'assicurazione che dica: tranquillo se succede qualcosa io ti rido i soldi, anche se non sarei tenuta a farlo.

Credo che le assicurazioni fallirebbero con questo presupposto anche se tutte onestissime.

Ad oggi il servizio informativo e di "coaching" che l'AI fa, io sarei disposto a pagarlo al massimo: 2000 euro, non di più --> e io sono uno spendaccione.

Secondo me è questo il motivo per cui la categoria è vista male: non c'entra niente che ci siano dei cani (quelli ci sono dappertutto).

Chiedetevi il cliente mi da 16.000 euro, io cosa gli do a lui? Cosa pagherei io 16.000 euro? Fatevi questa domanda. Se risponderete senza preconcettti e mettendovi dal punto di vista del cliente avete un futuro come categoria.
 

Umberto Granducato

Fondatore
Membro dello Staff
Agente Immobiliare
Senza vole fare polemiche il mio punto di vista, che poi credo sia quello di molti clienti, è il seguente:

Allora io pagherò (IVA inclusa) 15.972 euro di Agenzia per una casa di 330.000 (4% di provvigione).

Vediamo i servizi che otterrò (io acquirente, il venditore non lo analizzo) con questa cifra con un bravo agente:

1) vedo l'immobile più volte, in orari diversi e ottengo diverse informazioni sull'immobile stesso (le più complete ed accurate);
2) se l'agente è bravo mi da tutti (ma proprio tutti) i documenti necessari per partire con la compravendita e mi informa di tutto quello che sa;
3) mi garantisce che dal momento in cui la PdA viene accettata non ci siano altri problemi e si arrivi al rogito (non fa partire altre compravendite);
4) mi consiglia un notaio ed eventualmente mi aiuta per ottenere il mutuo;
5) mi sta seduto vicino mentre firmo tutti i documenti e mi consiglia bene;
6) fa ragionare il venditore facendogli accettare proposte che magari io non riuscirei a fargli digerire;
7) si occupa di registrare la PdA;

Non mi viene in mente altro.

Quali responsabilità ha? Praticamente nessuna.
Se fa male una delle cose di cui sopra mi risarcisce i danni? Ne dubito. Poi ditemi voi che ne saprete di più.

Per me è questo il punto. Con 16.000 Euro mi posso comprare tante belle cosine. Mi posso fare una vacanza di 4-5 mesi, o comprarmi una bella macchina, o arredarmi casa o fare parte dei lavori, ecc...

Mi si obbietterà che ci sono altri casi nella vita in cui si spendono cifre simili per ottenere servizi simili. A me viene in mente solo un medico che mi ha chiesto 400 euro per 15 min. di visita --> un ladro!!

Però 16.000 euro restano sempre un mucchio di soldi, e tutti insieme così è difficile spenderli anche dai vari medici, notai, avvocati che capita di incontrare nella vita.

Allora quale servizio mi dovrebbe offrire un Ai per farmi dire ho speso bene i miei 16.000 Euro?

Uno solo: la totale tranquillità che tutto andrà liscio. Tranquillità non dovuta al fatto che io spero che lui sia bravo (già la speranza induce una certa ansia), ma dalla legge che mi tutela.

Cioè io ti do 16.000 euro ma non voglio pensare più a niente, pensi a tutto agente.

Io ti faccio la PdA dopodichè se l'altro accetta voglio stare tranquillissimo, ci si rivede al compromesso e al rogito.

Poi qualsiasi cosa succeda (controlli non sufficienti, venditore ladro, ecc...) tu AI, non solo non vedrai nemmeno una lira, ma mi ripagherai tutti i danni e il tempo che ho perso. Allora sì che pagherei tranquillo anche 16.000 euro.

D'altronde è come per le assicurazioni. Uno paga un'assicurazione 1000 - 2000 euro l'anno in cambio di cosa? Della tranquillità. Infatti so che se succederà qualcosa l'assicurazione pagherà il danno al posto mio.

Ecco il servizio che secondo me gli AI non vendono. La tranquillità.

Ma non per colpa loro, perchè magari sono bravissimi e ci sarebbe da dormire sonno tranquilli non lo metto in dubbio, ma solo perchè per legge non sono giustamente "responsabilizzati", quindi io mi devo fidare ma non sono garantito.

Voi paghereste un assicurazione che vi paga il danno solo se è onesta mentre se non lo è non vi ripaga e la legge non vi tutela? Un'assicurazione che dica: tranquillo se succede qualcosa io ti rido i soldi, anche se non sarei tenuta a farlo.

Credo che le assicurazioni fallirebbero con questo presupposto anche se tutte onestissime.

Ad oggi il servizio informativo e di "coaching" che l'AI fa, io sarei disposto a pagarlo al massimo: 2000 euro, non di più --> e io sono uno spendaccione.

Secondo me è questo il motivo per cui la categoria è vista male: non c'entra niente che ci siano dei cani (quelli ci sono dappertutto).

Chiedetevi il cliente mi da 16.000 euro, io cosa gli do a lui? Cosa pagherei io 16.000 euro? Fatevi questa domanda. Se risponderete senza preconcettti e mettendovi dal punto di vista del cliente avete un futuro come categoria.



Senza far polemica, il mio punto di vista (che è quello di tanti AI).
Perdonami, hai fatto il conto della serva.
1.innanzitutto il 4% chi lo prende? Qualche franchising scellerato. Partiamo da un 2 o 3% di base..
2. parli di 15972euro IVA compresa (che nn quadra se è il 4% di 330), comunque sono 13200+IVA. Con 16000 ci fai tante belle cosine come dici tu, ma comincia col pagarci le tasse (si presume un fatturato alto), l'INPS, le spese ect, te ne rimangono sicuramente meno della metà. Ci fai comunque tante belle cosine, ma sicuramente qualcuna in meno di quello che pensi.
3. veniamo alla realtà (senza dubitare di cio che dici): un AI 'normale' prende il 2% su 330000, quindi 6600+IVA (IVA che tu paghi, ma non è un guadagno comne volevi far passare tu). Circa 2000 vanno in tasse, piu affitto, pubblicità, telefono ect: se non prendi la mediazione dall'altra parte vai abbondantemente sotto.


Infine, sempre senza polemica, chiedo: quanto dovrebbe guadagnare secondo te su una transazione del genere?
 

gianluca78

Membro Junior
Umberto a Roma prendono il 4.

I calcoli sono: 4% di 330.000 = 13.200; poi 21% (l'IVA ora è al 21%) di 13.200 = 2.772

Totale 13.200 di provvigione + 2.772 di IVA = 15.972. La matemetica non è un opinione.

Passiamo alle opinioni: quanto pagate di tasse e di IRPEF scusa mi interessa molto poco. Quando compri la pasta, il pane pensi alle tasse del fornaio?

Ripeto io vedo i 16.000 euro che caccio; non ne faccio un ragionamento di quanto resta a te. Il mercato funziona così. Per questo le aziende chiudono perchè i costi sono maggiori delle entrate ma nessuno si sogna di dare la colpa ai clienti.

Non pagherei proporzionalmente alla transazione proprio perchè voi non siete responsabilizzati proporzionalmente alla transazione. Cioè in pratica per legge non rischiate nulla (aspetto smentite).

Ti ho risposto già prima: per quello che ricevo (che sopra ho elencato) e non per le tasse che paghi tu pagherei al massimo 2.000 euro (e ripeto sono uno spendaccione).
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità
Alto