La crisi è finita. Parola di Scenari Immobiliari

[ludovica83]

sai bene che ti leggo... e sai bene che dietro di noi c'e' il nulla...difficile fare peggio

anch io......lo seguo sempre e lo leggo....senza enzo questo forum sarebbe senza click...

Non c'è molto da dire... complimenti!
E se non si cancellano non postano +...
@il Custode , @Bagudi , @antonello , @Irene1 , @Luna_ , @Umberto Granducato

 

[sylvestro]

Addio Proge, in bocca al lupo

 

[andrea boschini]

Addio Proge, in bocca al lupo

Chemi sono perso??

 

[sylvestro]

Chemi sono perso??

"Sic transeat gloria mundi"; parafrasando Giovanni Falcone "tutti i fenomeni umani hanno un inizio ed una fine".

Non ho idea di cosa l'abbia spinto a prendere questa decisione ma non credo sia frutto di una scelta improvvisa

 

[PaolCercaCasa]

Sembrerebbero le previsioni di nomisma "probabili"
NTN 2^ trimestre 116.514, +8,24% sul 2^ 2014
Se continua il trend arriviamo a fine anno a 440.000 circa ...

 

[sylvestro]

Sembrerebbero le previsioni di nomisma "probabili"
NTN 2^ trimestre 116.514, +8,24% sul 2^ 2014
Se continua il trend arriviamo a fine anno a 440.000 circa ...

Forse qualcosina in meno però si, credo anch'io che ci collocheremo sopra le 417mila dello scorso anno e non oltre le 450mila.

 

[andrea boschini]

Forse qualcosina in meno però si, credo anch'io che ci collocheremo sopra le 417mila dello scorso anno e non oltre le 450mila.

che e' lo stesso ragionamento " intuizione " che ti avevo scritto in altro post ...
ma Una domanda mi sorge spontanea... ma quell'86% in piu' di mutui erogato e tanto strombazzati che fine hanno fatto? se anche fosse "solo" il +27% ( pare ma mi vien da ridere ) sul residenziale dove si e' sciolto il danaro ??

 

[sylvestro]

che e' lo stesso ragionamento " intuizione " che ti avevo scritto in altro post ...
ma Una domanda mi sorge spontanea... ma quell'86% in piu' di mutui erogato e tanto strombazzati che fine hanno fatto? se anche fosse "solo" il +27% ( pare ma mi vien da ridere ) sul residenziale dove si e' sciolto il danaro ??

Oramai lo hanno capito anche i sassi; a questo punto (o anche a consuntivo di fine anno) ci starebbe bene una dichiarazione chiarificatrice di Patuelli ma dubito che lo farà.

 

[PaolCercaCasa]

che e' lo stesso ragionamento " intuizione " che ti avevo scritto in altro post ...
ma Una domanda mi sorge spontanea... ma quell'86% in piu' di mutui erogato e tanto strombazzati che fine hanno fatto? se anche fosse "solo" il +27% ( pare ma mi vien da ridere ) sul residenziale dove si e' sciolto il danaro ??

Sono "slegati" i due dati ...
forse un tempo c'era più gente che comprava cash, e oggi di meno.
Se ci pensi è anche verosimile visto il basso costo del denaro, perchè privarsi di liquidità quando i tassi sono bassi?
Su eurostat ci sono statistiche in questo senso quando ho tempo ci do uno sguardo e faccio sapere.

 

[andrea boschini]

Sono "slegati" i due dati

non ti seguo....
se tu ABI mi dici che Rispetto al I trimestre 2014, quando il valore dell’erogato si assestava a circa 5,2 miliardi di euro, si registra un notevole aumento del 35%. In pratica le famiglie italiane, nel I trimestre 2015, hanno ottenuto 1,8 miliardi di euro in più rispetto allo stesso periodo 2014, per comprare casa.
Ora se e' diminuito l'importo medio erogato ed e' aumentato solo del 6% il numero di transazioni...( pensavo di essere discretamente sveglio in matematematica...mi sbagliavo ) , capisci che e' una equazione che assomiglia all'algoritmo di Calderoli per creare emendamenti???

Per riassumere....
Secondo l’ Abi nei primi sette mesi del 2015 si è registrato un incremento annuo dell’82,2% rispetto al 2014. L’incidenza delle surroghe sul totale dei nuovi finanziamenti é pari a circa il 27,7% e tra i principali incentivi alla richiesta di mutui vi sono i bassi tassi di interesse che portano anche a far crescere le richieste di mutui a tasso fisso rispetto a quelli a tasso variabile.

Dov'e' la variabile dell'algoritmo...dove ci stanno prendendo per i fondelli?