secerot

Membro Attivo
Privato Cittadino
Tutte le storie sono uguali, ma perchè non ha comprato quando è stata informata della vendita???Il prezzo non gli piaceva!!!

Quindi l'agenzia qualche cosa di buono ha fatto!! ha valutato l'immobile secondo i prezzi correnti, ha convinto e spiegato al venditore che piu di quello non puo avere!!! Perche vuole dire che l'agenzia non ha fatto niente?? Immagino che l'agenzia sara andata a fare il sopralluogo, avrà fatto una stima, avrà parlato con il proprietario, il quale ha dato l'esclusiva??? e ci sta lavorando. Il furbo di turno, il vicino, a cui prima non interessava va a parlare direttamente con il proprietario, che a quanto pare, sarebbe contento che l'agenzia seguisse il tutto, altrimenti perchè sarebbe andato in agenzia e perche avrebbe chiamato l'agenzia per informarla dei contatti che lei aveva promosso?? Forse proprio perche conosce la propria vicina e forse perche è una persona per bene che ha rispetto del lavoro altrui?!
MA forse anche perchè l'agenzia gli ha chiarito in modo esemplare che pagava lui tutte le provvigioni come da contratto non rispettato?
 

PyerSilvio

Membro Storico
Agente Immobiliare
non sto proprio qui a soffermarmi sui problemi a cui sono andato incontro

Si possono tranquillamente immaginare.

Come fossero film gia’ visti.

Un mediatore, per definizione, non ha alcun interesse a restare a secco, scatenando cause.

Il suo interesse naturale, e’ quello di acquisire case, per poi venderle.

Vendere significa incassare. In via espressa.

Dopo o, per meglio dire, durante l’azione di vendita, un buon intermediario non interrompe la propria azione di acquisizione.
Perche’ diversamente il mese successivo non vende.

Attivita’, assai diversa da quella che hai tratteggiato, che comporterebbe il risultato di incagliarsi, in contenziosi e litigi.

Se non sei Babbo Natale, dubito che il tuo avvocato sia cosi’ fesso, da suggerirti di dispensare pagando a vista e su semplice richiesta, 500 euro alla volta nel favore di perfetti sconosciuti,

Probabilmente le ingiunzioni avevano il loro fondamento.

Se quell’intermediario, si e’ poi rivolto anche al venditore, piu’ verosimile che in concorso, abbiate fatto un’azione di frodo.

Deliziosa, la circostanza, di affermare di non aver mai conosciuto un mediatore.
Mentre invece si ha conoscenza dei contenuti dei suoi contratti, “indovinando” perfino la data di scadenza.
Manco fossi Harry Potter.

Altro che ribaltare i concetti amico mio.

Ma quando ti rileggi, sostenendo fesserie di tali proporzioni, non ti butti per terra dal ridere..?
 
Ultima modifica:

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità
Alto