Rimanere in affitto a caro prezzo nella casa che mi piace o andare a vivere nella mia casa di proprietà che non mi piace ?

[Bagudi]

Io di anni sto per compierne 70, non mi considero anziana prossima all'invalidità (cielo permettendo) e sarei perfettamente in grado di affrontare un trasloco.

 

[DottorMax]

Sono già state date risposte che non fanno altro che rimarcare il mio parere:

- E' assurdo pagare un affitto ALTO, mensile, quando si ha una casa di proprietà sfitta;

- Mi trovassi nella stessa situazione, farei uno sforzo psichico per adeguarmi ad abitare nel quartiere dove ho la casa di proprietà.

In nessun caso conviene vendere per ricomprare, perché in questo momento un appartamento che vale 200 lo vendi a 100, e poi per comprarne un altro ti chiedono nuovamente 200. Quindi, in sostanza ci rimetti.

Consiglio di dare disdetta dall'appartamento in affitto, e iniziare subito il trasloco verso la casa di proprietà, senza gettare denaro per le locazioni e fare ingrassare gli altri.

Scusi ma dissento. Sembrano valutazioni più da venditore immobiliare che da chi invece sa cosa significa vivere in determinate zone rispetto ad altre. Ci sono elementi di qualità della Vita che non possono avere alcun valore economico.

A me spendere 1700 euro al mese sembra in ogni caso una follia, sono soldi buttati. Se non ho capito male non c'è neppure il box. Un simile spreco non ha alcun senso (manco fosse la reggia di Buckingham Palace) e qualsiasi diversa soluzione appare in ogni caso da preferire.

In molte zone bene delle grandi Città/metropoli gli affitti possono arrivare a tanto, in caso di abitazioni di pregio in zone “bene”. Non so Lei dove viva, ma ad esempio a Napoli in zone “bene” puoi pagare una casa 5 volte di più rispetto ad esempio alla Provincia e agli squallidi Paesi dell’Hinterland...pochi km a volte. Ma un “Mondo” di differenze...

tutto quello che vuoi.
rimane il fatto che l'immobile di proprietà di @Emilya è collocato in una zona dove lei vorrebbe evitare di trasferirsi.
se prendiamo questo come punto di partenza da non mettere in discussione , il resto è fuffa.
se invece - parafrasando cesare - vogliamo forzarla a convincersi che è meglio essere proprietari in un bilocale al rione sanità che locatari di un attico a posillipo, è un altro discorso.

Esattamente!! Soprattutto a Napoli abitare che so, a Secondigliano o al Vomero son 2 Mondi differenti. Li separa un abisso in qualità della Vita, prestigio, comodità, bellezza, sicurezza, ambiente Sociale, facilità di Vita, etc. Questi sono elementi che non hanno un preciso valore economico!

Ossimoro. Campare in affitto significa subire aumenti di canone appena è possibile, significa tenersi dei problemi in casa perché il proprietario non vuole saperne di ripararli (tanti proprietari affittano vere e proprie bettole per non sobbarcarsi le spese di riparazione), e significa anche pericolo di essere sfrattati seppur con il dovuto preavviso.
Tutt'altro che piacevolezza e serenità, insomma!

Si ma da proprietari poi si è soggetti a spese straordinarie improvvise, responsabilità ed altri fastidì. Le locazioni con cedolare secca oramai non hanno più aumenti.

 

[specialist]

In molte zone bene delle grandi Città/metropoli gli affitti possono arrivare a tanto, in caso di abitazioni di pregio in zone “bene”. Non so Lei dove viva, ma ad esempio a Napoli in zone “bene” puoi pagare una casa 5 volte di più rispetto ad esempio alla Provincia e agli squallidi Paesi dell’Hinterland...pochi km a volte. Ma un “Mondo” di differenze...

Non metto in dubbio che ci siano zone più o meno peggiori e quindi i prezzi cambino ma dato che non siamo certo a Beverly Hills e neppure a San Babila, mi sembra comunque in assoluto uno sproposito pagare cifre del genere potendone fare a meno.

 

[Utente Cancellato 72152]

Non metto in dubbio che ci siano zone più o meno peggiori e quindi i prezzi cambino ma dato che non siamo certo a Beverly Hills e neppure a San Babila, mi sembra comunque in assoluto uno sproposito pagare cifre del genere potendone fare a meno.

Infatti, @DottorMax sta facendo un ragionamento più da proprietario della casa in affitto che sta per essere abbandonata dalla locatrice, che da terza parte estranea che giudica con imparzialità. Una persona, se paga 1700 Euro al mese di affitto, sta gettando dalla finestra una barca di soldi, ingrassando qualcun altro che chissà quanto se la ride. "Guarda quella, mi passa lo stipendio ogni mese e io passo la giornata al bar a giocare a carte!".

 

[DottorMax]

Infatti, @DottorMax sta facendo un ragionamento più da proprietario della casa in affitto che sta per essere abbandonata dalla locatrice, che da terza parte estranea che giudica con imparzialità. Una persona, se paga 1700 Euro al mese di affitto, sta gettando dalla finestra una barca di soldi, ingrassando qualcun altro che chissà quanto se la ride. "Guarda quella, mi passa lo stipendio ogni mese e io passo la giornata al bar a giocare a carte!".

Ma noooo. Se è un immobile che vale 800.000 / 1 milione di euro, pagare 1.200/1.500 euro al mese conviene senz’altro all’Affittuario.

 

[specialist]

Ma noooo. Se è un immobile che vale 800.000 / 1 milione di euro, pagare 1.200/1.500 euro al mese conviene senz’altro all’Affittuario.

Ma non è vero. A meno che non sia un affitto breve non conviene mai spendere per un canone più di 600/700 euro al mese, altrimenti è più vantaggioso fare un mutuo.

 

[Bagudi]

altrimenti è più vantaggioso fare un mutuo.

Certo, ma non a 68 anni...

 

[specialist]

Certo, ma non a 68 anni...

Men che meno conviene buttare nel cesso 1700 euro al mese avendo già un appartamento a disposizione, fermo restante che vale lo stesso per tutti a prescindere.

 

[Utente Cancellato 72152]

Men che meno conviene buttare nel cesso 1700 euro al mese avendo già un appartamento a disposizione, fermo restante che vale lo stesso per tutti a prescindere.

Se dicessi a mia madre che sto in affitto a 1700 Euro al mese, mi direbbe che mi conviene licenziarmi e tornare al paese natio, perché ogni mese vado sempre di più in negativo e sto girando a vuoto come i criceti.
"Un calcio alla miseria", torno a ripetere, spendere questa somma ogni mese quando si ha una casa di proprietà, e VUOTA, ossia senza abitanti.
Se la signora proprio non sa come buttare 1.700 Euro al mese, quando li risparmierà andando a vivere dove è proprietaria, potrà sempre spenderli in viaggi o in opere benefiche per i più bisognosi. Al momento sta facendo ingrassare uno squalo pasteggiandolo lautamente ogni mese. Ragazzi, 20.400 Euro lordi annui senza muovere una paglia.... capitasse a me, dico io.....

 

[ab.qualcosa]

Orsù @possessore, non fare il massimalista.