Ale.

Membro Senior
Professionista
Beh in effetti in una mia discussione di tempo fa dove per provocazione avevo detto che un qualsiasi geometra fa queste cose che dici tu Ponz e la gente si rivolge tranquillamente a questi personaggi avvertendoli come competenti......insomma dicendo ciò ho ricevuto una sequenza di commenti sdegnati su quello che dicevo, e tutti in fila argomentavano che per LEGGE solo il mediatore ha diritto alla provvigione.......ma al di la del diritto NESSUNO di questi ha detto i motivi per i quali oltre alla legge sarebbe stato conveniente ed utile affidarsi a lui.........

lo si vede solo come un diritto ma non si riconosce il fatto che certi geometri possono dare un servizio migliore di molti AI, i quali, ricordiamolo, in Italia con 200 ore di corso e senza nessun tirocinio dovrebbero essere avvertiti dal cliente come "esperti"
 

specialist

Membro Storico
Privato Cittadino
lo si vede solo come un diritto ma non si riconosce il fatto che certi geometri possono dare un servizio migliore di molti AI, i quali, ricordiamolo, in Italia con 200 ore di corso e senza nessun tirocinio dovrebbero essere avvertiti dal cliente come "esperti"
Sei generoso: esiste anche la variante maturità classica > corso online da 80 ore > esame effettuato al primo tentativo in regione non sottosviluppata dopo tre settimane di studio senza nessuna preparazione pratica; ovvero il massimo dell'essenzialità, a dimostrazione del fatto che un qualsiasi signor nessuno senza esperienza e con scarsa preparazione potenzialmente può svolgere questa attività regolarmente.
 

topcasa

Membro Storico
Sei generoso: esiste anche la variante maturità classica > corso online da 80 ore > esame effettuato al primo tentativo in regione non sottosviluppata dopo tre settimane di studio senza nessuna preparazione pratica; ovvero il massimo dell'essenzialità, a dimostrazione del fatto che un qualsiasi signor nessuno senza esperienza e con scarsa preparazione potenzialmente può svolgere questa attività regolarmente.
conosco geometri che non capiscono niente. E viceversa..... ma cosa c`entra quello che dici. Io nelle tue parole vedo solo disprezzo per AI che fanno un corso di 200 ore senza tirocinio. Che dire allora di quelli che sono diventati AI con i punti Miralanza dall`oggi al domani!
 

specialist

Membro Storico
Privato Cittadino
conosco geometri che non capiscono niente. E viceversa..... ma cosa c`entra quello che dici. Io nelle tue parole vedo solo disprezzo per AI che fanno un corso di 200 ore senza tirocinio. Che dire allora di quelli che sono diventati AI con i punti Miralanza dall`oggi al domani!
Nessun disprezzo. Come al solito non capisci il paradosso. L'esempio che ho citato è reale e dimostra come in pratica si possa arrivare ad essere abilitati per svolgere il vs. mestiere senza scolarità attinente (anzi, forse la meno attinente di tutte), senza alcuna pratica alle spalle e dopo aver affrontato un corso ed un esame ridicoli. Perciò non stupiamoci poi di come la gente percepisca l'attività e del fatto che tutto sommato non faccia molte distinzioni tra un AI regolare, un geometra o un abusivo "esercitato". Questo non significa certo arrendersi di fronte all'abusivismo, ma al contrario rendere molto più professionale l'accesso alla vs. attività.
 

specialist

Membro Storico
Privato Cittadino
Per te magari era meglio come prima
Certo che no, per me ci vuole una laurea triennale appositamente istituita, forse non risolverà completamente la situazione, ma almeno fa selezione. Magari con tirocinio obbligatorio inserito durante o dopo il percorso di studio, non prima. Chi si iscrive deve già avere le idee chiare, l'impegno di tre anni di studio scoraggia l'improvvisazione. Qualche anno fa a Bergamo la proposta era stata ipotizzata anche da una vs. associazione, ma non se ne era fatto più nulla. Non è che l'abusivismo fa troppo comodo in fondo anche alla vs. categoria?
 

Ale.

Membro Senior
Professionista
Non è che l'abusivismo fa troppo comodo in fondo anche alla vs. categoria?

già fa comodo con un corso di 200 ore senza tirocinio ad un diplomato in materie classiche stabilire che per legge un geometra è abusivo........ma nessuno qui dentro dice che servirebbe una laurea breve ad hoc con tirocinio di 2 anni per dare una parvenza di serietà alla "professione"......fa comodo sentirsi di colpo "legittimati " ma non si può pretendere che la stessa cosa sia provata da l'utente finale
 

topcasa

Membro Storico
già fa comodo con un corso di 200 ore senza tirocinio ad un diplomato in materie classiche stabilire che per legge un geometra è abusivo........ma nessuno qui dentro dice che servirebbe una laurea breve ad hoc con tirocinio di 2 anni per dare una parvenza di serietà alla "professione"......fa comodo sentirsi di colpo "legittimati " ma non si può pretendere che la stessa cosa sia provata da l'utente finale
non capisco cosa abbia più un geometra di un ragioniere[DOUBLEPOST=1381819198,1381819182][/DOUBLEPOST]forse l'estimo,
 

Ponz

Membro sognante
Agente Immobiliare
La laurea eliminerebbe alcuni problemi... risolvibilissimi senza, meglio la formazione continua, se devo scegliere. Inoltre la laurea in italia con le scuole da terzo mondo?
E ancora: pensi sia un titolo di studio quello che vuole la gente?
I professionisti tra gli agenti ci sono...
LA gente vuole efficienza e convenienza, il resto non gli importa nulla.
LA convenienza a fronte di qualcosa che paghi, è nel valore.

Quanto viene percepito e coccolato il valore concreto della categoria, sia dalla categoria che dalla clientela?

Quanto se anche qui e da colleghi sento dire faccio pubblicità su 80 portali" o " assisto contrattualmente" o "faccio le visure"?

Chi se lo ricorda cosa fa l'agente immobiliare?
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità
Alto