Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

[Mobil]

Non andrebbe bene la "Richiesta di Parere" che ho aggiornato oggi e postato pochi minuti fa?

Più che bene.
Al punto E, volendo, metterei in evidenza anche il fatto che comma recita testualmenteche che il coefficiente di riduzione ulteriore facoltativa è in relazione alla durata del vincolo e non della convenzione, nella formula riportata in delibera 40 lo rapportano a 20anni, ammettendo che il vincolo ha una durata di 20 anni, per poi dichiarare che il vincolo non scade mai, entrando in palese contraddizione.

 

[robbi59]

Un gran bel lavoro. Ma io conoscendo bene la p.a.e i suoi dipendenti, ho i miei dubbi sul fatto che si dedichino a leggere 10 pp . TRa caffè telefonate fino al terzo grado di parentela, amici, consultazioni online pausa sigaretta etc e poi chi glielo fa fare ?
Non vorrei essere distruttivo e pessimista ma ripeto dubito molto che la leggeranno.
Non me ne volere Santi, anzi se fosssi Raggi ti metterei a capo di Risorse Roma per le conoscenze che hai acquisito negli ultimi 13 mesi.
Cmq incrociano le dita anche x lunedì.

 

[Santi60]

Più che bene.
Al punto E, volendo, metterei in evidenza anche il fatto che comma recita testualmenteche che il coefficiente di riduzione ulteriore facoltativa è in relazione alla durata del vincolo e non della convenzione, nella formula riportata in delibera 40 lo rapportano a 20anni, ammettendo che il vincolo ha una durata di 20 anni, per poi dichiarare che il vincolo non scade mai, entrando in palese contraddizione.

Mi sembra una considerazione corretta.

 

[Mdc78]

A proposito, si ha notizia di qualche altro conteggio recapitato?

Xche c'è stato qualcuno qui nel forum a cui è stato recapitato qualche conteggio? Mi sono perso qualcosa...

 

[lupin3]

Un gran bel lavoro. Ma io conoscendo bene la p.a.e i suoi dipendenti, ho i miei dubbi sul fatto che si dedichino a leggere 10 pp . TRa caffè telefonate fino al terzo grado di parentela, amici, consultazioni online pausa sigaretta etc e poi chi glielo fa fare ?
Non vorrei essere distruttivo e pessimista ma ripeto dubito molto che la leggeranno.
Non me ne volere Santi, anzi se fosssi Raggi ti metterei a capo di Risorse Roma per le conoscenze che hai acquisito negli ultimi 13 mesi.
Cmq incrociano le dita anche x lunedì.

scusa robbi ma lunedi' cosa c'e'?

 

[fab74]

scusa robbi ma lunedi' cosa c'e'?

alle 15.30 in dipartiemnto c'è una commissione sulle affrancazioni

 

[Mobil]

Un gran bel lavoro. Ma io conoscendo bene la p.a.e i suoi dipendenti, ho i miei dubbi sul fatto che si dedichino a leggere 10 pp . TRa caffè telefonate fino al terzo grado di parentela, amici, consultazioni online pausa sigaretta etc e poi chi glielo fa fare ?
Non vorrei essere distruttivo e pessimista ma ripeto dubito molto che la leggeranno.
Non me ne volere Santi, anzi se fosssi Raggi ti metterei a capo di Risorse Roma per le conoscenze che hai acquisito negli ultimi 13 mesi.
Cmq incrociano le dita anche x lunedì.

Infatti non è un documento da consegnare ai dipendenti, loro, almeno quelli che muovono le fila, conoscono bene come stanno le cose, il documento è per la commissione e la giunta, che, volendo credere nella buona fede, sembrano all'oscuro di tutto e si affidano ai burocrati del comune

 

[lupin3]

alle 15.30 in dipartiemnto c'è una commissione sulle affrancazioni

grazie!

 

[gius8]

buongiorno, a me il venditore non ha accettato la proposta, vorrei chiedere a chi nel gruppo lavora in agenzia, è possibile che dopo che non ti accettano la proposta quella casa dopo una paio d ore questa sul sito aumenti il prezzo dell'immobile di 10 mila euro?

 

[robbi59]

Infatti non è un documento da consegnare ai dipendenti, loro, almeno quelli che muovono le fila, conoscono bene come stanno le cose, il documento è per la commissione e la giunta, che, volendo credere nella buona fede, sembrano all'oscuro di tutto e si affidano ai burocrati del comune

ok. speriamo bene.