Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

[giannelmo]

Ci sono nulla-osta risalenti al 2008. E' stato già detto anche in questo forum.

Bisognerebbe vederli... Prima del 2012 sarebbero doppiamente illegittimi.

 

[Utente Cancellato 67606]

Bisognerebbe vederli... Prima del 2012 sarebbero doppiamente illegittimi.

Semmai è il contrario, dopo il 2012 i nulla-osta sono esplicitamente contra legem, prima del 2012 la legge è ancora ondivaga e il Comune ha optato per il libero mercato. Ovviamente questo sarà interpretato a seconda degli interessi in gioco, perchè l'onestà intellettuale è ormai morta e sepolta.

Ad ogni modo in questo post c'è un nulla-osta del 2010 circa.

 

[DP_C6]

Alla mia venditrice è stato rilasciato nel luglio 2010... Per inciso ho comprato a 400k quando il prezzo massimo rivalutato sarebbe stato meno di 150k.

 

[fab74]

Semmai è il contrario, dopo il 2012 i nulla-osta sono esplicitamente contra legem, prima del 2012 la legge è ancora ondivaga e il Comune ha optato per il libero mercato. Ovviamente questo sarà interpretato a seconda degli interessi in gioco, perchè l'onestà intellettuale è ormai morta e sepolta.

Ad ogni modo in questo post c'è un nulla-osta del 2010 circa.

Ad essere precisi i nulla osta sono sempre illegittimi. Prima del D.L. per errata interpretazione della legge in quanto ti facevano vendere un immobile a libero mercato senza che la norma lo consentisse.
dopo il D.L. per errata applicazione della legge in quanto ti facevano vendere un immobile a libero mercato, però senza versare l'affrancazione prevista.
Ad oggi, secondo me, sarebbe legalmente più semplice per il comune andarsi a prendere le affrancazioni da chi ha venduto per le vendite effettuate dopo l'entrata in vigore del D.L. 40

 

[fab74]

È chiaro che le compravendite comunque illegittime per l'eccesso del prezzo fatte sia prima che dopo il D.L. sono solo ed esclusivamente viziate dal comune.
Tutto questo è colpa del Comune

 

[Utente Cancellato 67606]

È chiaro che le compravendite comunque illegittime per l'eccesso del prezzo fatte sia prima che dopo il D.L. sono solo ed esclusivamente viziate dal comune.
Tutto questo è colpa del Comune

Ci sono casi come quello di @Santi60 che ha comprato dal costruttore a prezzi di mercato (de-facto), ha fatto causa non ottenendo risultati, infine oggi dopo 25 anni viene persino chiesta l'affrancazione dal comune. Come facciamo con questi casi?

Hai ragione che la colpa è del comune, e non solo per l'affrancazione, ma se dopo oltre 1 anno siamo ancora in questa stasi, evidentemente la situazione è piuttosto intricata. L'unico che ha il coraggio di parlare è Berdini, aka Casper il fantasma, che è li li per lasciare il suo incarico.

Possiamo discutere allo sfinimento ma è un problema senza soluzione/i (secondo me).

 

[Giuseppe Di Piero]

RESOCONTO DELL’INCONTRO CON L’ASSESSORE BERDINI | Area167

 

[fab74]

Che dice la nota del 2002?

 

[melixann]

RESOCONTO DELL’INCONTRO CON L’ASSESSORE BERDINI | Area167

ottimo!

 

[Mobil]

ottimo!

Mica tanto, fino al prossimo anno non si fa nulla riguardo le delibere, e nel frattempo c'è chi si trova costretto a pagare il non dovuto, se ce l'ha. E per il prossimo non è detto che si risolva nulla, anzi, si conferma che agiranno secondo i dettami dell'avvocatura del comune, la stessa che si è inventata i criteri delle delibere.