scusami se mi permetto pero', "primo" il venditore non avrebbe venduto a prezzo calmierato, "secondo" tu non avresti acquistato ne preso mutuo, "terzo" e se eventualmente avessi acquistato a "solo" 100.000 euro in piu una volta uscita la sentenza (perche' il motivo scatenante è solo questo) avresti fatto causa per 100.000 invece che 200.000. Immagino che se uno vende, vende a prezzo di mercato, se poi si scopre che non poteva farlo è un altro discorso, ma visto che lui ha venduto e tu hai comprato forse nessuno dei due era al corrente, corregimi se sbaglio. poi i giudici che chiamerai in causa diranno chi avrà fatto un errore