C
Cesco76
Ospite
Io mi sono fatto questa idea, del tutto personale badate bene, più si ingarbuglia la matassa, più diventa grosso il bubbone, più diventa probabile che alla fine ci sia un intervento del legislatore.
Le lobby e gli interessi in causa sono forti e alla fine x uscirne "loro" puliti riusciranno addirittura a a far modificare le leggi in modo da ottenere una "sanatoria". Per cui in un modo o nell'atro tutta quesra storia la devono risolvere purtroppo come al solito i responsabili ne escono puliti e noi poveracci no xche È Certo che il tempo danneggia solo noi già danneggiati fortemente.
Cara @cesira75 quello che intendevo dire nel mio post è questo e spero di spiegarmi meglio: tutta questa vicenda per le leggi naturali del mercato avrà delle ripercussioni, se prima non veniva fatta differenza o se ne faceva poca tra case in diritto di superficie e case in piena proprietà, ora tutto inesorabilmente qualche effetto lo avrà... Già nell'immediato il mercato di queste case è bloccato e di contro è venuta a calare l'offerta sul mercato di abitazioni.
Ora non mi intendo di mercato immobiliare e quindi non conosco neanche i tempi di reazione, ma da che mondo e mondo una carenza di offerta a parità di domanda comporta un aumento dei prezzi. E nel momento in cui il tutto si risolverà per il meglio, l'approccio verso questo tipo di abitazioni sicuramente sarà diverso, basta solo pensare alle banche. Chi ha la fortuna e può procedere per il torale riscatto secondo me non dovrebbe avere dubbi su come agire.
Sono sicuro che @Giuseppe Di Piero e area167 procederanno per un ricorso al tar, perchè se tanto mi da tanto, viste le capacità del nostro comune, nessuno risponderà a queste osservazioni.
Un ricorso al tar avrà il vantaggio di dipanare ogni dubbio sulla delibera.
Per esempio io ho letto tutte le osservazioni e , sacrosante le premesse che hanno avanzato, nutro il dubbio sul punto dove ritengono non valido il contratto x l'incertezza dell'importo.
Queste più che contratti sono convenzioni quindi non so se si possono fare le stesse considerazioni, chiederò un parere a riguardo.....
Le lobby e gli interessi in causa sono forti e alla fine x uscirne "loro" puliti riusciranno addirittura a a far modificare le leggi in modo da ottenere una "sanatoria". Per cui in un modo o nell'atro tutta quesra storia la devono risolvere purtroppo come al solito i responsabili ne escono puliti e noi poveracci no xche È Certo che il tempo danneggia solo noi già danneggiati fortemente.
Cara @cesira75 quello che intendevo dire nel mio post è questo e spero di spiegarmi meglio: tutta questa vicenda per le leggi naturali del mercato avrà delle ripercussioni, se prima non veniva fatta differenza o se ne faceva poca tra case in diritto di superficie e case in piena proprietà, ora tutto inesorabilmente qualche effetto lo avrà... Già nell'immediato il mercato di queste case è bloccato e di contro è venuta a calare l'offerta sul mercato di abitazioni.
Ora non mi intendo di mercato immobiliare e quindi non conosco neanche i tempi di reazione, ma da che mondo e mondo una carenza di offerta a parità di domanda comporta un aumento dei prezzi. E nel momento in cui il tutto si risolverà per il meglio, l'approccio verso questo tipo di abitazioni sicuramente sarà diverso, basta solo pensare alle banche. Chi ha la fortuna e può procedere per il torale riscatto secondo me non dovrebbe avere dubbi su come agire.
Sono sicuro che @Giuseppe Di Piero e area167 procederanno per un ricorso al tar, perchè se tanto mi da tanto, viste le capacità del nostro comune, nessuno risponderà a queste osservazioni.
Un ricorso al tar avrà il vantaggio di dipanare ogni dubbio sulla delibera.
Per esempio io ho letto tutte le osservazioni e , sacrosante le premesse che hanno avanzato, nutro il dubbio sul punto dove ritengono non valido il contratto x l'incertezza dell'importo.
Queste più che contratti sono convenzioni quindi non so se si possono fare le stesse considerazioni, chiederò un parere a riguardo.....
