Un appartamento - due subalterni

[PyerSilvio]

Sarei molto felice se @Cawi, una volta verificato il tutto, ci facesse sapere...

Ci faccia sapere che Cosa..?
Se và a fare una semplice proposta..?
Gliel'ho auguro di cuore.

Sempre che il tecnico, che sceglierà per farsi assistere, non sia uno di quelli dalle procedure arzigogolate.

 

[Cawy]

Senz'altro vi aggiornerò! grazie

 

[Jan80]

Solo ora mi son letto 3 pagine di discussione.....l'unico vero problema è reperire un istituto di credito che ti dia il mutuo come prima casa su due u. I. differenti con relativa dichiarazione di fusione dopo l'acquisto. Per il resto basta sfalciare 1000 euro dal prezzo per le variazioni catastali che potrai fare dopo gli acquisti dato che la ditta sarà la medesima (é del tutto normale che I venditori non abbiano già provveduto dato che per farlo dovrebbero almeno liquidare quello che ha 1/6 di una u. I., ma per farlo è evidente che abbiano bisogno di liquidità che al momento non hanno...... Caso classico nelle successioni.

 

[Cawy]

l'unico vero problema è reperire un istituto di credito che ti dia il mutuo come prima casa su due u. I. differenti

il problema per me non si pone perchè sfortunatamente (o fortunatamente?!) compro come seconda casa

é del tutto normale che I venditori non abbiano già provveduto dato che per farlo dovrebbero almeno liquidare quello che ha 1/6 di una u. I., ma per farlo è evidente che abbiano bisogno di liquidità che al momento non hanno...... Caso classico nelle successioni.

infatti di successione si tratta

 

[marcanto]

ancora una volta sono stati cancellati miei messaggi
uno dei quali successivo al #49 in sui si evidenziava che chi non è in Emilia non può certo sapere le tempistiche di vigenza delle RTI.
cosa che si era già evidenziato nel #6

della RTI .........non sono in emilia ma so di cosa si tratta.

ma sono elementi ininfluenti a confronto di soggetti che cercano solamente il pelo nell'uovo ! scrivono solo per contestare e provocare senza produrre elementi validi.
Per la cancellazione chi si deve "ringraziare" .....forse @Bagudi ??? o chi ???
@il Custode , a te sembra corretto ?

francamente comincio da essere stufo di questi giullari, piantagrane !!!

 

[Bagudi]

Per la cancellazione dovrebbe essere visibile quale moderatore l'ha fatta, ma in questo caso è stato Umberto, giustamente.

 

[Umberto Granducato]

ancora una volta sono stati cancellati miei messaggi
uno dei quali successivo al #49 in sui si evidenziava che chi non è in Emilia non può certo sapere le tempistiche di vigenza delle RTI.
cosa che si era già evidenziato nel #6
ma sono elementi ininfluenti a confronto di soggetti che cercano solamente il pelo nell'uovo ! scrivono solo per contestare e provocare senza produrre elementi validi.
Per la cancellazione chi si deve "ringraziare" .....forse @Bagudi ??? o chi ???
@il Custode , a te sembra corretto ?

francamente comincio da essere stufo di questi giullari, piantagrane !!!

Hai detto giusto, devi ringraziare me perchè probabilmente se fosse passato prima il custode saresti fuori dalla discussione. Siete già stati avvisati in altro 3d, non è che potete poi ricominciare qui. Oltre a scrivere sulla RTI, dove peraltro scrivi cose inesatte, hai battibeccato inutilmente per l'ennesima volta. Vedi tu...

 

[marcanto]

> sullo scrivere cose "inesatte" sono punti di vista, opinioni, che ovviamente non condivido
> sul battibeccare: be allora ti dovresti "vestire" di imparzialità è bloccare la cosa sul nascere, bloccare LE provocazioni. Basta che leggi il #49
non puoi cancellare la risposta alla provocazione e lasciare questE ultime inalterate
Cosa che tra l'altro avevo notato anche nell'ultimo contesto.

ti risulta chi è il provocatore ?
ti risulta chi è il piantagrane ?
dovresti chiedertelo .........io mi limito alla difesa

 

[marcanto]

giustamente.

hai ragione !

 

[Umberto Granducato]

Non sono opinioni, ma inesattezze. Sul resto soprassiedo perchè mi/ci siamo già espressi anche troppo.
L'inesattezza riguardo alla RTI sta nel fatto che non tutta l'emilia Romagna è uguale. A Parma la RTI è in vigore dalla fine degli anni '90 mentre nel resto della regione viene consigliata dai notai a partire dal settembre 2017 anche se non tutte le città mi risulta abbiano recepito questa 'direttiva' a partire da quella data. Dico consigliata perchè c'è stato un intervento dell'Authority Antitrust che ha stabilito L'illegittimità dell'obbligo a produrre la certificazione.
La regione dove la RTI è prassi consolidata da diversi anni è la Toscana dove la certificazione deve essere prodotta dall'acquirente (se non vado errato).
In Emilia Romagna, x chi la produce, è un documento a carico del venditore