Le agenzie mi hanno detto che l'immobile va messo un pochino più alto proprio per via della trattativa... Mi hanno detto che generalmente si chiede uno sconto del 10 per cento.
si ma il valore finale post trattativa? quando hai fatto fare le valutazioni, ti sei mostrata consapevole della situazione del mercato? o hanno forse pensato di cercare di intortarti?
Hanno fatto una stima delle richieste su casa.it, non dei prezzi effettivi di vendita. Vicino a casa mia c'è un attico ristrutturato bene 5 o 6 anni fa di 130 mq in vendita da 3 o 4 anni a 595.000 euro. Stessa tipologia, in via adiacente più appetibile per vari motivi, venduto a 460 con box. Se vedi le richieste vale quasi 600k, se vedi la realtà vale 430k. Parliamo di una bella differenza. Finiture a parte, che sono però equivalenti come qualità, almeno come impianti, gli appartamenti sono pressoché identici. Quello venduto un pochino meglio come posizione.
certo che sì!! Ma non ho voluto sbilanciarmi per non avere una valutazione falsata...
Più che sull'experise di vendita hanno paragonato case in vendita vicine. Tra l altro appartamenti che con me non c'entrano nulla.. Se avessero preso L omi sarebbe stato più attendibile. Almeno L omi si basa sul venduto e non sul messo in vendita...
tipo? I periti crif ad esempio???
Tu non ti fai condizionare dal tempo di attesa per comprare casa..non ho capito cosa non farei
...col rischio che la falsificassero al rialzo...
ma la ragazza non è mica romana!!! o si??Noto che in questa discussione non partecipa alcun utente del forum che lavora su Roma..
Stai a vedere che le quattro agenzie interpellate sono..
Dai su,
Sennò va a finire che la stima la fa @gmp
Anzi peggio, lo compra..
Stai a vedere che è l'immobile che lui cerca a roma da 7 anni
