enrikon
Membro Senior
Pippi, senza volerlo sei il nostro migliore avvocato difensoreDalle mie parti é concorrenza sleale, altro che sparata.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Pippi, senza volerlo sei il nostro migliore avvocato difensoreDalle mie parti é concorrenza sleale, altro che sparata.
Io difendo l'idea di agente immobiliare che vorrei fosse quello che ho la maggior % di possibilità di incontrare quando vendo o cerco casa. Come dice ordinary, sono una sognatrice.
Ma odio lo sciacallaggio, e questo ne é un esempio lamapante. Vendano il servizio e stop, senza infarcirlo di qualità che non ci sono facendo leva sullo sdegno italico p il lavoro (che devo dire nel vostro caso speeo é perfono motivato e comprensibile)
L'importante é dirlo a chiare lettere, non risparmi nulla, se non per caso, non é minimente la stessa cosa ( anche se in alcuni casi potrebbe esseer perfino migliore)
nuove prospettive ha scritto: ↑
..ma dove vivi sulla luna.. Hai mai visto un mediatore vendere un immobile ad un prezzo superiore a quello prefissato?..soprattutto adesso.. Il prezzo è definito dalla domanda e dall'offerta . alla fine si detraggono le spese. quindi 3% risparmiato per ognuno e in piu' considera l'opportunità di scontare eventualmente ancora del 3 %. Stessa spesa diresti . Si ma comunque ho stabilito un prezzo al quale arei arrivata anche nel caso avrei dovuto pagare la mediazione. ... mi sa proprio che non ci sei con la testa... Poi io non faccio risparmiare niente... Il mercato lo chiede..
ma come puoi continure a dire che non risparmi nulla... è incredibile ... veramente incredibile
Anche dalle mie parti
ma che parliamo a fare con te ....
Evidentemente non conosci l'onestà del mediatore che davanti alla richiesta non congrua per l'immobile offerto in vendita, onestamente suggerisce al proprietario un prezzo adeguato,più alto, da chiedere e bada un prezzo che renderà soddifatto anche chi compra senza metterlo di mezzo, perché si suggerisce il prezzo onesto per entrambi le parti!
no, é incrdibile ceh continui a sostnerlo nonostante ti abbia spiegato chiaramente come mai... quello ceh di ci tu é falso come i soldi del monopoli, perché parte dall'assunto ceh in presenza o meno di un agenzia l'affare si conclude lo stesso a quel prezzo, e che il risparmio ci sia per entrambi. Perché ció fosse vero, si dovrebbe agire in un solo modo, far lavorare una agenzia e scavalcarla, risaprmiando le provvigioni, SOLO in quel caso quanto dici si verifica, negli altri é tutto assolutamente casuale, inoltre, é storicamente provato ceh tra due litiganti il mediatore é la via piú efficiente epr risolvere il "conflitto" ... quindi lascia perdere e vendi fumo altrove, te l'ho detto gli allocchi li trovi, ma con me non attacca. achi ha cervello con quei pochi dati ceh ho scritto ci arriva da se. Gli affari immobiliari dove le parti risaprmiano il massimo sono qeulli ceh una volta conclusi non soddisfano pienamente nessuna delle due esigenze contrapposte. quantoo tu affermi si ba su un asunto falso e strumentale, cioé che il prezzo pagato sia il medesimo, che é appunto, possibile, ma non certo, inoltre non é detto che il risparmio di uno corrisponda al risparmio dell'altro, nemmeno con il magine del 3% in piú di trattiva, affermazione strumentale anch'essa, perché parte dalla medesima Falsa premessa. Tutto falso, fasullo e comprovabilmente fasullo, con una matita e un intelletto sotto la media come il mio.ma come puoi continure a dire che non risparmi nulla... è incredibile ... veramente incredibile
Gratis per sempre!