Risultati della ricerca

  1. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Nooooo........ Bisogna prendere i mc della Convenzione e moltiplicarli, alla fine, per i millesimi di proprietà
  2. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    ma lascia ai Comuni la facoltà di applicare o meno il 50%
  3. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    A me sta venendo un sospetto. Il 50% lo applicheno al solo riscatto di superficie perchè in effetti ai 14 PdZ era stato concesso solo questo.: il riscatto del diritto di superficie. Tale abbattimento viene confermato nella delibera Tronca del 6 maggio al solo diritto di superficie anche perchè...
  4. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Vogliano trovare un avvocato e scrivere sulla leggittimità di questo ingiusto favore a solo 14 PdZ?
  5. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Lo so era una provocazione per dire che ora la sperequeazione è tra chi ha sempre avuto questo beneficio e chi non lo avrà mai. Vedo grossi profili di legittimità del provvedimento, incostituzionalità e possibili ricorsi e denuncie. Mica siamo figli di un dio minore. O hanno sbagliato prima e...
  6. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Hanno fatto due pesi e due misure. Per i 14 PdZ già riscattabili hanno ridotto il valore venale del 50 per cento, in accordo con la facoltà data ai Comuni, per i restanti niente riduzione. Faranno cassa per spartirsi la torta che non andrà in O.U. o house sociale
  7. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Tieni conto che stanno pensando di delegare i calcoli ai notai. A Bologna Bagaudi li fa lei. Inoltre con il sw sul sito i nota i possono verificare i conti
  8. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Solo la convenzione originaria con il Comune è datata dopo il 1996. Dopo 20 anni se riscatto il diritto di superficie decadono tutti i vincoli
  9. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    ma perchè gli hanno ridotto del 50% il valore venale a questi 14 PdZ?
  10. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    ecco anche un link funzionante: https://www.comune.roma.it/servizi2/albonet/servlet/Dispatcher?tipo=1&page=5&idAtto=213364&idFile=52390898
  11. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    eccola ridotta nei kb
  12. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    hai rivalutato i costi di esproprio? di quando è la convenzione?
  13. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    No nessun O.U. può essere detratto. L'errore più comune è sui millesimi. Se siete più palazzine devi mettere i millesimi diviso il numero di palazzine oppure cercare la tabella millesimale complessiva di tutto il complesso edilizio. :ok:
  14. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    https://www.comune.roma.it/servizi2/albonet/jsp/albo/Dettaglio.jsp?idAtto=213364&protocolloPrecedente=RC/2016/10444&annoRepertorio=0&progressivoRepertorio=0&repPrincipale=&provenienza=
  15. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    lo hanno fatto ma solo per i 14 pdz già liberalizzati!
  16. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    tu sei in diritto di proprietà e il costo di esproprio lo hai pagato salato, cosicché la differenza con il valore venale è minima. Inoltre il tuo limite è 20 anni per cui arriva al 30% massimo di sconto. per il diritto di superficie è molto di più,
  17. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    scusate un quesito. Sulla mia Convenzione ho 3 dati di volumetria. 1. Quella virtuale (10.000 mc) valevole per il correspettivo dell'aerea (così dice); 2. Quella effettiva o residenziale pari a 9.000 mc; 3. Quella da realizzare (relazione tecnica e frazionamento) pari a 8.898 mc. quale devo...
  18. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Per comparare le stime effettuate vi evidenzio: "Comunque il costo dell'area così determinato non può essere maggiore di quello stabilito dal comune per le aree cedute direttamente in diritto di proprietà ai momento della trasformazione di cui al comma 47 (24). " Per cui se ci procuriamo il...
Alto