Risultati della ricerca

  1. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Non sarebbe possibile per due ragioni: una, e più importante, è che nella stragrande maggioranza dei casi ormai è intervenuta la prescrizione, e altri casi (tanti, tantissimi!) andranno in prescrizione prima che l'apposito dipartimento "stani" coloro che dovrebbero pagare (se ci mettono 6 mesi...
  2. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Non è del tutto esatto dire che i valori venali dei terreni non erano mai stati calcolati. Invece sono noti fin dal 2003 circa quelli dei 14 PdZ "terminati", dove cioé è stato costruito tutto quello che si poteva costruire ed è noto definitivamente il prezzo pagato dal Comune per i terreni. Solo...
  3. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Io continuo a pensare che l'amministrazione comunale in questo caso non sia stata pasticciona ma connivente, se non addirittura complice.
  4. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Per prima cosa si andrà a finire in Cassazione, quindi fra una quindicina d'anni. Poi altri quattro - cinque anni per pignorare, altrettanti per "monetizzare" (sicuramente con ribassi paurosi, non so qui a spiegare i motivi). Se tutto va bene vedranno qualcosa i miei eredi, ai quali almeno non...
  5. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    A me sembra che più la giunta comunale tardi a muoversi, più alto sarà il rischio che la faccenda si volga a loro sfavore. Facendo scoppiare subito il bubbone e addebitando alle amministrazioni precedenti la responsabilità di tutto, sarà più difficile per gli altri buttarla in caciara contro loro.
  6. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    "mafia" è esattamente tutto quello che ci sta capitando.
  7. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    I nostri interessi si scontrano con quelli di comune, palazzinari, banche, assicurazioni... Nulla insomma...
  8. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Ho delle conoscenze nell'ambiente (anche in RAI), ma non ci si fila nessuno. Il redazionale deve essere appunto approvato dalla redazione, pur se a pagamento. "Ti faccio sapere..." sto aspettando da due mesi di sapere, da tre diverse persone. :evil:
  9. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Questo accordo vale solo per chi è "socio" di Area 167 o per tutti coloro che si rivolgono allo studio per la medesima questione di cui stiamo trattando? Per il resto, confermo che è impossibile iscriversi da web al sito di Area 167 e che tutti i documenti sono in chiaro ed accessibili a tutti...
  10. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Allora ci spieghi come si fa a rivolgersi al vs. sportello legale. Il sito di area 167 è fatto piuttosto male, ci sono molti link non attivi, chiede l'iscrizione ma il form non è attivo, ho provato a telefonare più volte (lo scorso maggio) e nessuno ha risposto, ho mandato un'email, e non ha...
  11. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Centinaia di migliaia, non a caso sui maggiori media le notizie su tutto 'sto casino o sono pariziali e fuorvianti oppure non ci sono proprio.
  12. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Non mi pare, se la rinuncia alla ripetizione dell'indebito è lasciata alla facoltà del creditore: ossia io posso scegliere di far causa al debitore oppure di accettare un accordo col comune che mi faccia recuperare il valore commerciale dell'immobile senza sborsare cifre proibitive. So che...
  13. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Veramente a me non ha detto così, avrei dovuto anticipare una bella somma che a malapena posso permettermi, avendo la moglie esodata ed un mutuo da pagare sempre più pesante, che non posso nemmeno surrogare a questo punto. Inoltre il venditore non ha più nulla, i soldi che gli ho dato li ha...
  14. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Quindi chi ha acquistato a prezzo di mercato non può fare altro che far causa al venditore? Anche se il venditore ha a sua volta comprato a prezzo di mercato dal primo proprietario?
  15. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Così ha un senso, io avevo inteso che il comune "PUO' " concedere, non "DEVE" concendere.
  16. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    A mio avviso, e con la presunzione di conoscere bene l'Italiano, è su quel "possono essere rimossi" che va posta l'attenzione: "potere" indica una facoltà, non un obbligo, altrimenti avrebbero scritto "DEVONO essere rimossi".
  17. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Certo che rogitava, dopo aver ammonito l'acquirente che in caso di di dichiarazioni mendaci su reddito e residenza ne avrebbe dovuto rispondere penalmente. Poi, se il reddito dichiarato era sotto il massimo fissato dalla convenzione, si procedeva alla vendita a prezzo massimo di cessione.
  18. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Posso dire quello che succedeva all'Aquila prima del terremoto del 2009: non c'era mercato, al massimo parecchi furbacchioni affittavano stanze in nero a studenti fuori sede.
  19. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Beh, mi pare ovvio che saranno rese pubbliche solo dopo la presentazione del ricorso. Mica puoi svelare in anticipo le mosse ai tuoi avversari (non noi, il comune)!
  20. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Il problema è ed è sempre stato politico, ed allo stato attuale delle cose temo che sia molti difficile che il governo nazionale intervenga, stante la guerra senza quartiere da esso scatenata contro il M5S. In pratica cosa abbiamo: decenni di consiliature di sinistra, inframmezzate da una di...
Alto