L'ho capito, non volevo contrastare quello che dicevi, lo chiosavo, perché non voglio lasciare via d'uscita a chi di voi si gongola sugli allori e si consola su questi concetti
), qui si sta solo elencando una serie di cose che chiunque può vedere, se vuole farlo, naturalmente ... e pensare che poco prima un tuo collega ha detto che non siete restii ai cambiamenti ... prendete per distruzione anche solo dei semplici ragionamenti!
Parlo ai miei colleghi :::: se non capite quello che vuol dire pensoperme dimostrate di essere illusoriamente attaccati al concetto di mediazione vecchio stampo che ha fatto le ns fortune ma che si sta evolvendo in maniera totale. Se per voi, al di la delle motivazioni di Aran che sono cosa vecchia ( se la gente non aprezza e considera tale il ns lavoro vuol dire che ci dobbiamo interrogare sui perchè ci giudica cari e poco utili ) la mediazione del 3+3 ha un futuro così com'è....bene fate pure ma c'è un nuovo che avanza che fa fatica a capire un immobile trattato da cento agenzie che il consumatore deve pagare la mediazione all'agenzia che lo ha fatto vedere per prima............sono queste regole che non si registrano in nessun tipo di rapporto venditore-consumatore finale soprattutto oggi che si cerca chiarezza e semplicità in questo tipo di rapporti....
per cui ha ragione pensoperme quando dice che probabilmente verrà tolto l'esclusività del diritto alla provvigione ( sai quanti meno casini....allora sì il cliente può scegliere il migliore a suo avviso e allora sì le agenzie la smetteranno di trattare tutte gli stessi immobili.....
ma sarà un pocesso lungo e doloroso che porterà ad una evoluzione verso il mandato a titolo oneroso e la chi saprà fare farà altrimenti amen
Io invece dico a pensoperme che amo i cambiamenti come lui......ma neanche cambiare radicalmente settore in Italia è cosa semplice .per cui :........aiuto !
Mai detto che sia facile, dico solo che non avete nemmeno cominciato e sopratutto non ve ne preoccupate minimamente, per questo è inutile parlare di soluzioni concertate... non siete capaci come categoria... anzi, non siete nemmeno una categoria perché raccogliete dall'analfabeta burino al simil-notaio gentiluomo , un agente immobiliare nell'immaginario è pensato o come un cravattato con scarpe a punta, quando si vede uno vestito casual e con fare semplice ci resta difficile definirlo "agente immobiliare" e magari invece è più agente immobiliare di quelli che noi abbiamo in testa.... non so se mi sono spiegato... temo che i cambiamenti che verranno vi travolgeranno, nel senso che li subirete, nella migliore delle ipotesi, nella peggiore verrete lasciati a una deregulation totale che farà strage del vostro mestiere, dilaniandolo ancora di più e acuendo ancora di più le divisioni al vostro interno, con conseguente caduta di immagine ancora di più verso il basso, in un primo momento, fino a quando diverrete talmente scomodi come categoria che probabilmente subirete una nuova valanga di leggi italiche capestro, a vostro totale carico. Per sfuggire a questo dovreste fare categoria, scoprire le cose che potete condividere, cominciare a mettere in conto che qualcuno di voi deve smettere di fare l'agente immobiliare o adeguarsi al nuovo corso, non credo abbiate il tempo di aspettare la comodità di tutti quelli che oggi sono agenti immobiliari, a prescindere da come svolgono la professione... poi le soluzioni operative e pratiche trovatevele da soli, io non sono all'altezza di dirvi come risolvere, posso solo dirvi cosa vedo che non va, dal mio punto di vista.
...
...vedi che quando vuoi lo scibile e' collegato al cervello
Non metto più giacca e cravatta dai primi anni ' 90....ora sono in blue-jeans polo e scarpe da tennis
"...vorrei dare questo dato per far capire la reale differenza fra una vera casta e noi
....i quali non contenti da una indagine di Altroconsumo e' risultato.......
