E' dovuta provvigione ad un agente senza incarico che non può far sottoscrivere proposta ?

[pensoperme]

Daglie con l'abusivo, se è abusivo non potrà fare nulla. Secondo me semplicemente (è l'ipotesi più probabile) non poteva fare proposta per l'incarico in esclusiva dell'agenzia seconda, anzi poteva farla, ma avrebbe dovuto incontrare le resistenze del proprietario e la penale... se la nostra avesse al possibilità di concludere con il proprietario scavalcando gli "ausiliari", pagandoli in quota... allora si che aiuterebbe il mercato.

 

[sfn]

se i due agenti ad ogni modo fanno saltare l'affare perchè non riescono a mettersi d'accordo, esclusiva o non esclusiva, abusivi o in regola, al giorno d'oggi sono 2 pirla punto e basta!

 

[pensoperme]

se i due agenti ad ogni modo fanno saltare l'affare perchè non riescono a mettersi d'accordo, esclusiva o non esclusiva, abusivi o in regola, al giorno d'oggi sono 2 pirla punto e basta!

Sapessi quante volte accade....

 

[sfn]

ah immagino...quella mamma li è sempre incinta

 

[smoker]

anzi poteva farla, ma avrebbe dovuto incontrare le resistenze del proprietario e la penale...

sono d' accordo, però non ritirando la proposta dimostra apparentemente di non conoscere questa potenzialità...... mettendosi d' accordo con il proprietario anche pagando l' eventuale penale all' altra agenzia, avrebbe ancora da guadagnare...... poco e sempre meglio di niente....

Smoker

 

[pensoperme]

sono d' accordo, però non ritirando la proposta dimostra apparentemente di non conoscere questa potenzialità...... mettendosi d' accordo con il proprietario anche pagando l' eventuale penale all' altra agenzia, avrebbe ancora da guadagnare...... poco e sempre meglio di niente....

Smoker

Beh, essendo una categoria molto eterogenea... hai visto no, su questo forum, quante teorie ci sono sulla "mediazione" da parte dei "patentati"... Non ti basta?

 

[Manzoni Maurizio]

Ma chi ha autorizzato l'agente immobiliare che ti ha mostrato l'immobile?

 

[Limpida]

il mediatore che ha l' opportunità di svolgere il proprio lavoro e non lo fa per sua ignoranza della materia, lo definisco in maniera diversa: incompetente.

Smoker

D'accordo, ma da dove presumi che questo sia un mediatore?
Questo é uno che si é buttato nella mucchia, ha visto la porta aperta e si é improvvisato, non a caso non lo vuole nessuno, né il proprietario né l'altra agenzia. Mi domando dove l'abbia pescato Faustina.

 

[smoker]

D'accordo, ma da dove presumi che questo sia un mediatore?

Su quali presupposti rieschi a sostenere con certezza che è un abusivo?
perchè solamente ha utilizzato impropriamente il termine mandato?
a furia di sostenere che è necessario l' incarico scritto dal venditore alcuni agenti non conosco più il vero significato di mediazione........ ovviamente sono esclusi gli agenti di questo forum........
Infine è la stessa Faustina che lo ha qualificato agente.... le congetture le lascio a te.....

Smoker

 

[Limpida]

Se tu non fossi prevenuto, guarderesti l'obiettività dello scritto di Faustina. Non c'é alcuna riga che dimostra e che affermi che Faustina si sia accertata della qualifica dell'operatore, anche se lo ha chiamato agente. In caso contrario le tue congetture sono valide.