Cosa lecita, tutto nei limiti del legittimo si puó fare, chiaro che se la Tizia dimostrasse il suo diritto e un giudica lo confermasse, il tuo consiglio costerebbe molto caro, oltre ad essere un atto di scorrettezza verso una collega che nel caso sarebbe solo colpevole non secondo leggera, ma secondo ignoranza.
Intervento costruttivo e illuminante, spertiene i tuoi clienti leggendo ti ti riconoscano.
Ti stai facendo veramente notare e avrai notevoli vantaggi di immagine
Io mica devo essere affidabile, sei tu avvocato che dovresti esserlo, con un intervento che ci chiarisca la verità sul tema, con rifinenti, chiaro.Opportuno l'intervento di Fabrizio in tema di mediazione e diritto alla provvigione.
Nel mio precedente intervento avevo sintetizzato questi concetti.
Ripeto che non c'è peggior sordo di chi ... parla di tutto a sproposito ed insiste nel creare scompiglio ma questo è il bello o meglio il brutto dei forum.
Tutto sta a capire chi interviene ... anche se in questo caso non è possibile !
L'anonimato è il primo indice di inaffidabilità.
Luigi De Valeri
Le sentenze lasciale al giudice, mi pare che sarebbero troppo sommarie, le tua.
Cpre entrambi, nei limiti di ció che prevede.
Ripeto, entra nel merito avvocato, non fare il titolato senza sostanza, come sembri voler fare spesso, inserisci, postula, commenta, spiega... Cosí ci divertiamo.Su questo non avevamo dubbi... mi auguro come scritto che chi legge lo comprenda e faccia conto solo su chi è affidabile.
Sicuramente ne sei capace, quindi, offri qualcosa al pueblo.
Intervento costruttivo e illuminante, spertiene i tuoi clienti leggendo ti ti riconoscano.
