Non avrei motivo di mentire. E un forum, c'è l'anonimato, perchè scrivere fischi per fiaschi?Qua è da vedere secondo me, se lei ha impedito di continuare l'incarico ha torto, se invece l'agenzia come ha poi detto ha smesso di pubblicizzare l'immobile ha torto l'agenzia.
Per me la colpa non sta quasi mai al 100% da una parte sia chiaro, avendo solo sentito una campana ho capito che i fatti si son svolti come ho scritto nella scaletta prima, magari mi sbaglio, ma non avendo la controparte vado in base ai dati forniti.
Non è colpa di lunasole se la banca ha sbagliato, è da dimostrare se questo abbia inficiato quella precisa vendita, ma se la proposta non era a prezzo la vedo dura, bisognava trovarsi e riconcordare le condizioni dell'esclusiva e prorogarla di x tempo dopo la risoluzione del problema.
Bisognerebbe anche sapere cosa c'era scritto sull'esclusiva per valutare meglio.
Uscito il problema dell'ipoteca l'agenzia non fece più pubblicità all'immobile.
Il contratto è valido fino alla data x dopo tale data si intenderà cessato a tutti gli effetti.