Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Certo anche i fruttivendoli :
-tot le pesche
-tot le banane
-tot l'insalata
-................
Io ritengo, ed è il caso dell'attività dell'agente immobiliare, che la segnalazione valga almeno il 95% del compenso, il resto è un accessorio con opzioni.
Roby ti chiesto 3600 euro a forfait. Direi che confermo la mia opinione che tu stai sfruttando il forum per avere supporto alla tua tesi, evendenziando i pochi interventi a sostegno della tua tesi, e sorvolando su altri, contrari, di persone esperte (NON NE FACCIO PARTE-NON SONO ESPERTO, tanto per chiarire e prevenire scocche battute e battutine) come Limpida, marcellogall, e tanti altri intervenuti ).
Primo tuo capoverso :Che la segnalazione valga il 95% del compenso è altamente opinabile, per non dire una *****iata.....basta andare su www.guardachesemisbattounpovistochestosuinterneth24.com e la segnalazione
la trovo..........
una cosa che non è stata detta è che ho saldato la consulenza (non la provvigione) a 3000 euro ed il padre di Roby73 fondamentalmente mi ha dato ragione sul discorso provvigione/consulenza......
Primo tuo capoverso :
Peccato che non l'hai fatto prima di andare da Roby73. Avresti risparmiato 3000 euro, ma avresti potuto anche perdere la casa se sbagliavi procedura.
Io non so come si partecipa ad un'asta immobiliare con incanto e dovrei farmi assistere da un bravo consulente come ha dimostrato di essere Roby73.
Secondo capoverso :
Non ci possiamo sognare, e dire cose che sapete solo tu e l'agenzia immobiliare tua consulente (ma forse facevi meglio a non raccontarcela con i suoi dettagli). Comunque, pagando, hai fatto solo il tuo dovere e con un certo ritardo.
Ultimo commento, dopodichè credo possiamo considerare esaurita la discussione...
1) Bene il pagamento.
2) Sarebbe opportuno andare su www.guardachesemisbattounpovistochestosuinterneth24.com. prima di fare le cose e non pensarci "dopo"... e soprattutto non avere l'arroganza di svalutare il lavoro degli altri, dopo averne usufruito.
Errore ripetuto : non sono agente immobiliare, detto e scritto decine di volte nel forum.Titolo del primo e secondo capoverso....LA CASTA, questo è il problema...meno male che qualche tuo collega non ha le fette di prosciutto sugli occhi....poi scusa...sei un agente immobiliare e non sai come si partecipa ad un asta pubblica con incanto?
Valerio, credo che la tua posizione sia fin troppo chiara. Wetto deve pagare, e siamo tutti d'accordo. Trovo un po' inutile continuare a girare sul caso specifico.
Mi sembrava invece più interessante disquisire su una questione più generica, e che può riguardare tutti, clienti e agenti
IInfatti non ho parlato di provvigione. Ero d'accordo su questo argomento dall'altro 3d da te citato. Trovo abbastanza inutile tutto questo prolungarsi della discussione. Però, io mi riferivo al modus operandi di Limpida, che nella forma trovo piuttosto corretto (trattasi di un mandato, alla fine, e quindi pienamente lecito). Non sono invece d'accordo sul fatto che l'AI prenda più soldi se chi gli ha conferito mandato spende più soldi. Lo possiamo chiamare anche conflitto d'interessi. Secondo me sarebbe corretto piuttosto chiedere il 4% sul prezzo base, e scendere magari di percentuale se il prezzo cresce. O più semplicemente 3 o 4% sul prezzo base, a prescindere dal prezzo di aggiudicazione.
Ovviamente è pour parler, in quanto personalmente non andrei mai da una agenzia per questo tipo di cose. Però credo che la discussione su questo argomento possa essere più proficua del caso specifico, un po' per tutti.
Gratis per sempre!