[quote="Limpida, post: 222071, member: 14781" ......... perché per vedere gli onesti ci vorrebbe un faro!
[/quote]
Il povero agente non aveva il faro e non si accorto.....
[quote="pensoperme, post: ............ma la atavica poca obiettività della vostra categoria è risaputa.
[/quote]
Pensoperme è , mi sembra, molto bravo a leggere le sentenze ma, una cosa è certa, non legge i miei vari post :
-non sono agente immobiliare, sono un commerciante di beni usati (oggetti, cioè un pò più di uno stracciarolo ed un pò meno di un rigattiere)
-non sto, quindi, difendendo la categoria degli agenti immobiliari, che si sa difendere da sola.
Tutti gli avvocati, modesti o principi del foro, citano nelle loro "comparse" (cioè, preciso perchè magari pensoperme crede che sto parlando di teatro o cinema, i documenti difensivi) l'uno contro l'altro, nella stessa causa, quantità industriale di sentenze della Cassazione, che danno ragione a l'uno e contemporaneamente all'avversario.
Infatti, spesso ci vogliono 3 gradi di giudizio, primo grado, appello e cassazione, per arrivare ad una decisione del
singolo caso.
Se bastasse, come dice pensoperme, leggere internet per emettere sentenze inequivocabili e definitive, tipo .....si attacca, non ci sarebbe bisogno neanche dei giudici, basterebbe un usciere di tribunale con computer e collegamento internet, che, se a tariffa "flat", eliminerebbe in un istante i costi della Giustizia in Italia.
Metterei
, ma invece è più corrispondente
.