secondo me le cose stanno diversamente da come le state raccontando.
Innanzi tutto è 5 pagine che sento parlare di obblighi, pesi, adempimenti e non ho capito a cosa vi state riferendo, all'antiriciclaggio?
Cioè a voi paladini delle cose fatte bene, voi che fate le visure anche al gatto del venditore, spaventa e/o da fastidio compilare un registro antiriciclaggio di 4 righe dopo un atto?
A cosa vi riferite, alla coresponsabilità dell'imposta di registro?
Cioè a voi da' pensiero essere coresponsabili del versamento di massimo 1.000/1.500 euro in tutto, insieme a proprietari/compratori che detengono centinaia di migliaia di euro e quindi non sarete MAI chiamati a risponderne?
Mah....francamente mi pare che esageriate.
L'incompatibilità serve A NOSTRA TUTELA perchè io che faccio l'architetto (per esempio) mi faccio quello schifo di corso di 200 ore e do' quell'esame da mentecatti e poi faccio, oltre che l'Agenti Immobiliari anche l'architetto....idem farebbero subito tutti gli Avvocati..............ma cosa state blaterando?
Quella norma è stata messa a tutele nostra non per cattiveria.....ora c'hanno tolto il Ruolo e ora volete levare anche l'incompatibilità?
e poi.......ah gia', i crediti formativi obbligatori.....scordavo.
Quanti di quelli che stanno qui in queste pagine scrivendo sono davvero cittadini o Agenti Immobiliari?......siamo sicuri che qualche ben pensante non sia un architetto o un avvocato?......sicuri di voler togliere UNA NOSTRA tutela.....
A volte mi stupite, spesso mi deludete.
Innanzi tutto Seroli buona domenica, poi spero che non siano stati proprio i miei post a deluderti !!
Mi premeva chiarire che relativamente alla descrizione che dai degli obblighi antiriciclaggio, ovvero "compilare un registro antiriciclaggio di 4 righe dopo un atto" , mi pare un'immagine che non rende la giusta idea e semplifica molto cio di cui in realtà si tratta!!!
Oltretutto poi ci sono già altre figure professionali, vedi notai, preposte a fare ciò, quindi perche dobbiamo farlo anche noi?
Poi se per te non è un onere importante da togliere, rispetto la tua opinione!!
Per quello che riguarda la corresponsabilità della registrazione, a parte il fatto che si parli di 200 euro , 1000 o centomila euro, non la ritengo una cosa giusta!!!
Perche devo essere responsabile per una cosa che non mi appartiene??
Oltretutto , almeno per me è cosi , spesso mi trovo a dover lottare con i clienti per far capire che si tratta di un adempimento di legge necessario.
Sull'icompatibilità, ribadisco quanto detto: per certe professioni che hanno palese conflitto di interessi , anche l'architetto di cui parli nell'esempio, dovrebbe essere mantenuta l'incompatibilità!!
Non vedo problemi a consentire l'accesso mantenendo le caratteristiche , a chi invece svolge già lavori che non hanno attinenza con questo mondo.
Ovviamente per chi fa questo lavoro a tempo pieno, e mi ci metto anche io, sarebbe un aumento di concorrenza, ma confido nel mercato!!
Per i corsi di aggiornamento obbligatori, sono per pochi, brevi , a basso costo e gestiti dalle camere di commercio o associazioni.
Questo tornerebbe sempre a favore di chi fa questo lavoro a tempo pieno : oltre a fornirgli notizie utili , non penso che chi vi si dedicasse sporadicamente sarebbe disposto a frequentare anche dei corsi di aggiornamento !
