Risultati della ricerca

ma infatti la mia era una provocazione che avrei fatto.....

questo da anche l'idea del grado di professionalita' che vige in certi luoghi.... Sarebbe stato curioso chiedere il perche' non considerano l'affrancazione un acconto della trasformazione... e sentire la risposta.....

chiaro che questo e' un abuso da parte del comune....

probabilmente la verita' sta nel mezzo... prima le stime erano forse troppo basse ed ora troppo alte.... ovviamente con le ultime stime il comune ha preso la palla al balzo (sfruttando la disperazione di molte famiglie coinvolte in vendite bloccate) per fare cassa.....

Penso che a Cesco interessava solo sbloccare la possibilità di vendere... purtroppo molti guardano solo al proprio orticello..

Quiete a quale nota del notariato ti riferisci??

@Santi60 sindaco!!!

anche io ho un dubbio. ma se i valori venali di tutti i PDZ sono stati definiti , questo non permette di poter riscattare il terreno per chi in diritto di superficie nonostante vi siano dei contenziosi per gli espropri ancora in corso?

Sia @Santi60 che @EmiVal dovrebbero aver risposto in modo molto chiaro legge alla mano i vostri dubbi...

Vuol dire che questi non sanno manco fare 1+1..... :( Pensa in mano a chi stiamo.....

Quello che penso anche io...

Raggirato di cosa....? Ma è una testa pensante o un burattino....? ma non scherziamo.... si informare bene allora.... basterebbe leggere la legge sull'edilizia convenzionata per capire tante cose.... ne sappiamo più noi di lui che non siamo esperti In materia... È indifendibile anche lui... anzi...

e la cosa che mi rammarica e' che ci voleva poco per risolvere questa cosa.... bastava solo agire secondo le regole e leggi vigenti....

si ma a capo dell'urbanistica c'e' berdini.... dirigenti e company dovrebbero stare alle sue decisioni.... quindi se questo immobilismo coinvolge anche lui vuol dire che ha poco interesse a risolvere la cosa..... il pesce puzza dalla testa.... e meno male che i 5stelle dovevano garantire...

neanche in uno stato di dittatura succede questo..... anzi stiamo pure peggio....

aspetterei anche io.... proprio in virtu' del fatto che come riportato nell'atto e come stabilito anche dalla legge.... , alla scadenza dei 20 anni al comune nulla e' dovuto..... al comune ci stanno provando a farti pagare doppio.... e' palese!!!

Io continuo a pensare che non sia legalmente possibile.... bisognerebbe coinvolgere un esperto in materia...

...significa che non sanno più dove arrampicarsi.... e sanno che stanno in acque molto poco calme.....

Lo sai per certo? Non penso si possano cambiare le vecchie convenzioni... con che diritto potrebbero scusa??

Sarebbe lo strumento corretto se considerato come un anticipo del futuro riscatto del terreno... allora cosi' ci sto e lo dovrebbero scrivere..... ma per come e' stata partorita la delibera tronca non e' cosi' ma e' solo uno strumento per far piu' cassa perche' costringerebbe al doppio...