Risultati della ricerca

La domanda iniziale era chiara fin dall’inizio A) I rumori dei vicini possono essere considerati come un vizio occulto? La risposta mi pare di poter affermare è NO. I vizi devono riguardare ciò che si vende: non il contesto esterno. B) Devo segnalarlo esplicitamente? Risponderei in modo vago...

Hai ragione, ma veramente la discussione non l'ha aperta dorabaltea. Non so quindi se la sua sia una domanda finalizzata, o per curiosità.

Per lo stato F3 o immaginata come casa finita? Dipende dallo stato di avanzamento: una volta mi pare che a spanne si dicesse: 1/3 per il terreno, 1/3 per arrivare al tetto, 1/3 per finirlo con impianti, serramenti, pavimenti ecc.

Per l'accesso agli atti in Comune serve anche il consenso-delega del proprietario attuale Leggi meglio il post #1: l'immobile (in costruzione) è dei genitori del fidanzato: occorre trattare il caso non i termini speculativi, ma di opportunità familiare. Compreso il valore-spesa ipotizzato...

Bisogna che i debiti di Tizio siano piuttosto rilevanti perché Caio non abbia convenienza ad accettare l’eredità del fratello. È l’unico disposto ad un sovrapprezzo pur di riunire la proprietà. Se la quota di Tizio andasse in asta, quella di Caio resterebbe indenne?

Dalla tua #3 sembrava non incluso nella successione. Che anche lui, comproprietario , rinunciasse pareva strano.

Ma Tizioforse aveva più debiti che attivi

Inciso: Da quanto scritto pare evidente che Caio non sia un potenziale erede di Tizio.

Il senso era comprensibile, ma secondo me il gioco dei due "non" nella frase portava ad una conclusione opposta/assurda: ci siamo comunque intesi.

;) O son io che stamattina ho i giramenti di testa, o dobbiamo intenderci. E come devo interpretare l'oggi? Che si va a rogito quando terminano i lavori o si va anche prima? E se si va a termine lavori l'agibilità credo sia già presente, ... quindi l'agibilità arriva prima del rogito, e non...

Ma quando si vendeva sulla carta? Non ricordo più la sequenza: forse si andava a rogito a lavori ultimati. Forse volevi scrivere: non ho mai visto un'abitabilità non arrivare dopo il rogito.

Prova a vedere questa discussione: https://www.propit.it/threads/dubbi-registrazione-contratto-commerciale.51898/#post-469244

Il mio ormai è acqua passata: ma siamo stati in ballo per oltre un ventennio: ufficialmente per una diatriba sulla condotta di allaccio generale all'Enel: in pratica c'era un contenzioso tra il costruttore che aveva citato il Comune, avendo questo a lui negato un permesso, poi rilasciato ad...

Auguri a Michela anche se in ritardo. Quanto al tema della discussione, “purtroppo” la situazione è tipo a quando si compra sulla carta. Non so adesso, ma come rogitano allora in mancanza di agibilità? Se devo raccontare una mia esperienza, non ci sarebbe da star così tranquilli. Per beghe...

Coi contratti in cedolare non si paga l’imposta di registro, quindi non c’è codice. Nei contratti invece trattati con regime IRPEF, si versa annualmente l’imposta di registro (2% del canone annuale): versando con F24: il codice tributo da indicare varia a seconda che sia prima registrazione...

Pressoché nulla: se ha sempre versato, va in agenzia entrate con le ricevute F24 versate e se ha sempre dichiarato il canone sul 730, al 99% l’ufficio regolarizza il tutto.

Probabile lo faccia telematicamente: a te consegna la ricevuta annuale dell’imposta? Questa viene versata compilando il mod RLI ( o RLIWeb) consegnato o trasmesso ad Ade Visto che versa in posta o banca con F24 probabile consegni RLI in AdE

Ogni anno si paga l’imposta di registro. Cosa cambia ogni 4 anni è solo il codice tributo relativo alla proroga.

E' irregolare. Se usi una marca con data odierna, devi datare la ricevuta almeno da domani: ciò non toglie che possa riguardare canoni di mesi o anni passati: questo non è vietato.

Che non siano stati corretti nell'assicurarti una cosa che non potevano garantirti, lo riconosco. Ma credo non avresti comunque potuto porre dei limiti, salvo pagare la piena proprietà. Poi ti confesso una mia sensazione: sono prevenuto: chi vende la nuda proprietà mi pare sempre sia uno che ha...