Risultati della ricerca

  1. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Non a caso ho detto "in diversa misura". In pratica sappiamo tutti che si va da zero a centinaia di migliaia di euro, quindi mi sembrava superfluo specificarlo.
  2. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Non c'era il tempo materiale, mi pare. Io ho persino la possibilità, lontana ma non remotissima, di poterci parlare di persona grazie a conoscenze comuni, ma questi possibili contatti attualmente sono irraggiungibili, siamo in pieno periodo di ferie, non dimentichiamolo! E non dimentichiamo...
  3. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    A questo punto non possiamo far altro che tentare di ragionarci, il metodo di Di Pietro andava bene "contro" una giunta "matura" che perseverava nell'errore, qui ancora non si tratta di perseverazione, io ci andrei un po' più soft. Insomma, non è che 'sto assessore sia un mago dotato di...
  4. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Infatti si è informato: dai dirigenti del dipartimento di urbanistica! Sono gli interlocutori istituzionali dell'assessore, che quasi sicuramente hanno sfruttato l'emergenza per incasinare ancora di più le cose e metterlo di fronte al fatto compiuto. Ora sarà molto difficile che si possa...
  5. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Veramente non "lavora" per il comune ma per noi cittadini. Sono i dirigenti e gli impiegati che lavorano per il comune. In ogni caso dalla sua storia personale e professionale dubito molto che abbia ben chiare tutte le implicazioni di quello che gli hanno fatto firmare. Sicuramente lui pensa che...
  6. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Perfetto! Quindi tutti i rogiti fatti prima di tale data e privi di "consenso del Comune" sono doppiamente irregolari.
  7. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    L'emergenza era sbloccare i rogiti, ma come sempre la gatta frettolosa fa i gattini ciechi. Secondo me Berdini non ha ancora ben chiara la situazione, d'altra parte se gliel'hanno illustrata gli stessi dirigenti comunali che hanno fatto tutto 'sto casino...
  8. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Quando sarà finita sarai una balena, a furia di mangiare pop corn! :lol:
  9. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Ehm, nel mio caso con quella differenza ci si potrebbe affrancare tutto il palazzo, dato che ammonta alla bellezza di oltre 230.000 euro! Va sanata una situazione "di fatto" permessa dalla stessa autorità comunale: il comune ha permesso di vendere a prezzo massimo? Allora l'immobile è di fatto...
  10. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Ci avevo pensato, ma è difficile scrivere qualcosa di incisivo senza rischiare querele per diffamazione da parte dei potenti dirigenti capitolini (e quindi nessun giornale lo pubblicherebbe). Comunque ci rimugino sopra da tempo, qualcosa verrà fuori.
  11. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Toh, ma che strano!!!! Dirigenti pubblici, governo rinvia decreto su incarichi a tempo, valutazione risultati e licenziabilità: "Troppe resistenze" - Il Fatto Quotidiano Altrimenti, sai che ecatombe qui a Roma?
  12. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Già, puoi tranquillamente triplicare. :evil:
  13. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Sarei anche contento se fosse così, ma quanti di quelli col rogito bloccato sono informati come noi? Una esigua minoranza, temo. Io stesso sono venuto a sapere tutto per puro caso, tramite un collega che non riesce a comprare casa a Tor Pagnotta. E, nel complesso, mi turba non poco l'assoluto...
  14. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Già qui la cosa non è per niente equa: il bene sarebbe il terreno, il cui valore stimato è quello commerciale attuale, e ad esso va sottratto quanto pagato a suo tempo per il diritto di superficie, che per legge non può essere maggiore di una certa percentuale (mi pare il 60%) del valore del...
  15. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Questo, purtroppo, sarà il tribunale a deciderlo. Silenzio assordante anche dai notai. Aspettiamo settembre e vediamo...
  16. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Sui cittadini concordo, sui notai non ne sarei così sicuro. Io sono ingegnere (purtroppo dipendente metalmeccanico, non sono ferrato in campo civile/urbanistico), se omettessi di informarmi adeguatamente e di tenermi aggiornato, di consegnare un progetto omettendo il rispetto di leggi che...
  17. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Al momento non ho fretta, ho persino il tempo di aspettare una risoluzione del TAR o del Consiglio di Stato. In ogni caso lo sblocco delle compravendite è doveroso, anche se quando il venditore è un secondo acquirente non sarebbe giusto chiedergli le somme ingenti che pare che chiedano...
  18. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    A dar fede all'articolo, la giunta permetterebbe a chi ha già pagato un botto a prezzi di libero mercato di svincolare versando una quota al comune, ossia lo stesso che ha fatto Tronca ed è prorpio quello che qui viene contestato. L'affrancamento deve essere fatto da chi ha venduto, non da chi...
  19. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Ho cercati i riferimenti di Berdini, sul sito del comune c'è solo l'indirizzo email del dipartimento di urbanistica, e non mi fido ad inviare la comunicazione lì. Sull'Albo degli ingegneri c'è solo quello che presumo sia l'indirizzo del suo studio, manca un indirizzo email. Siccome però il...
  20. giannelmo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Qui ci sono, in rosso, le mie correzioni. Poca roba, corretti errori di battitura ed eliminate frasi imprecise.
Alto