Risultati della ricerca

Questione più da giuristi che da immobiliaristi. E poiché gli avvocati sono già stati nominati... Comunque, per come la vedo io (e la vedo un po' al buio, giacché non posso leggere il preliminare che avete stipulato), non siete così svantaggiati in questa situazione. Avete carte da giocare

La prova più efficace e vederlo in funzione. Tra un paio di settimane i condomini accenderanno il riscaldamento: facci un giro e tocca con la mano i vari punti del pavimento, così verifichi da sola l'efficienza. Altrimenti, poiché l'intervento mi pare recente ( e comunque successivo alla...

Sì, certo, potrebbe. Ma non ne vedo il motivo. E' un possibile acquirente e non chiede informazioni riservate: perché rifiutarsi?

Direi di sì. E' un tuo diritto...

Se è difforme anche lì non si può risolvere con un Docfa. Fa fede il Comune, non il Catasto (che riporta, o dovrebbe riportare, quanto licenziato dal Comune)

La planimetria depositata in Comune che dice? Vi è difformità anche lì o è solo catastale?

Fantastica la risposta dell'ADE. Emblematica della distanza che vi è tanto nei meccanismi burocratici quanto nella testa dei burosauri nostrani da una parte e la vita reale della gente dall'altra.

Infatti è personale. Se però la persona, al momento di procedere con la riscossione coattiva, risulta incapiente l'Erario si rifà sull'immobile oggetto di evasione. Sembra assurdo, ma è così. E non è la sola fattispecie con simili "implicazioni"

In Emilia Romagna l'agibilità è normata in maniera precisa. E per le sanatorie è obbligatorio il sopralluogo. Se i moduli utilizzati erano conformi all'epoca della presentazione della Sanatoria, il Comune non poteva rigettarli. ogni pratica rimane assoggettata alle norme in vigore al momento...

Secondo me il proprietario (o un suo legale incaricato) può fare una richiesta di accesso agli atti e, in un paio di settimane, estrarre copia (non l'originale) dei documenti. E' possibile farlo per qualunque atto, anche querele o procedimenti più gravi, sarebbe davvero curioso se per una cosa...

Questo vale per le nuove pratiche edilizie, quelle cioè presentate dopo la riforma della Scia (non più Dia) del Gov. Renzi. Nei casi di Sanatoria, comunque, è obbligatorio il sopralluogo prima di rilasciare l'agibilità. Almeno, qui in Emilia Romagna è così - ma credo sia più o meno lo stesso...

Primo, non si dichiara il falso ma si sorvola su una discrepanza irrilevante. Secondo, detta difformità rientra in quelle opere di manuntenzione straordinaria ormai liberalizzata (fin dal 2010), quindi una difformità amministrativa sanabile che mai, dico mai, e sottolineo MAI potrebbe dar luogo...

Ti stanno suggerendo un illecito penale. Vedi tu... Praticamente vai a dichiarare al catasto una situazione che è difforme dalla quella reale e legittima. Almeno stando a quello che affermi sopra. ossia: "quella del comune presenta un muro ad archetto rettangolare (gemello mai nato di un altro...

Roba da matti! Questi son terroristi, non tecnici... Giusto per curiosita, 'sti tecnici "illuminati", cosa ti suggeriscono come risoluzione con 280 euro?

Bene. Se è così un minimo di tutela l'avete. Io farei come ha suggerito Andrea b, aggiungendo poi una lista di danni - ivi compreso il soggiorno in un albergo di vostro gradimento - che gli accollerete in caso di consegna ritardata rispetto al previsto. Il tutto con A\R. Quanto ai carabinieri...

Manca un'informazione esssenziale: avete già versato l'intera cifra, o avete trattenuto una parte (da dare a consegna avvenuta)?

C.V.D.

Se è vero - com'è senz'altro vero - che la burocrazia italiana tiene in ostaggio i cittadini italiani imprigionandoli nella sua inestricabile ragnatela normativa, il tuo approccio ricorda molto la Sindrome di Stoccolma ;)

no

esatto