eldic

Membro Storico
Privato Cittadino
beh... certo che se la centralina di rilevamento la ficcano sulla valassina, una delle strade più trafficate dei 5 universi conosciuti... :p
 

od1n0

Membro Senior
Privato Cittadino
beh... certo che se la centralina di rilevamento la ficcano sulla valassina, una delle strade più trafficate dei 5 universi conosciuti... :p
LA centralina sta alla rotonda del ceppo vicino all'asl . Del resto la ss 342 taglia merate e quell'aria respiri :)
 
Ultima modifica:
P

PROGETTO_CASA

Ospite
non fa piacere a nessuno, è una espressione forte ma raprresentativa della situazione del grafico fatto da voi in alto a destra .......se vuoi uso termini più dolci ma non credo risolverei la situazione

Per molti casi fai confusione tra profitti e perdite e stato patrimoniale
La situazione non la risolvi comunque quindi evita certi termini
 

alessandro vinci

Membro Ordinario
Privato Cittadino
sparando nel mazzo: cernusco sul naviglio è una bella cittadina, per altro ben collegata; Monza a molti piace.
Allontanandosi di più (non tanto in termini di km, ma di tempo, alcuni paesi della Brianza sono belli e vivibili.



da... transfuga... a chi lo dici.
non riuscirei mai a vivere in un paesino del veneto (per la mentalità...) ma in città si sta da papa...

belle cittadine sono anche cusano, desio, seregno, accidenti se e' carina ma forse e' gia' Varese,,mah , etc poi ci sono anche quelle brutte senz'altro
come cinisello, ci sono andato nei grandi centri commerciali e un po l'ho vista quella zona, troppi palazzoni....
io sono veneto ma abito a torino.;)
ho comprato casa a torino che rispetto a milano e' solo un paesone ma c'e' tutto. prezzi anche minori.
anche qui ci sono delle zone non raccomandabili purtroppo, colpa della troppa
massiccia presenza di stranieri che hanno rovinato la zona.
non e' una questione di razzismo ma obiettiva, non hanno mezzi, lavoro, casa e fanno dei casini assurdi.
tipo barriera di milano, un vero disastro .
 

eldic

Membro Storico
Privato Cittadino
LA centralina sta alla rotonda del ceppo vicino all'asl . Del resto la ss 342 taglia merate e quell'aria respiri :)

uhm..., l'articolo "colloca" solo quella - rotta - sulla 36.
come che sia rimane sempre il fatto che se le centraline le metti sulle via ad alta percorrenza, allora non salvi nessun paese sopra i 10.000 abitanti :-E
 

Mil

Membro Senior
Ripeto riagganciandomi alle sagge osservazioni di andrea b. che essendo milanese come me e NON Agenti Immobiliari non ha alcuna ragione di edulcorare la realtà: Milano NON ha belle cittadine che la circondano, è una questione NON opinabile ma un dato di fatto. Tra le pseudo enclave migliori si salva Monza ma più che per questa grande attrattività geografica semplicemente perchè perlomeno ha una sua storicità. Lì si è creata una zona esclusiva che ha tenuto fuori con i prezzi alti la gentaglia. L'appetibilità cioè non è certo per la corona ferrea, nè lì nè altrove, per chi ha presente cosa significa cittadine "belle". Qui si è sempre ragionato con il meno peggio, non siamo nemmeno paragonabili alle città d'arte italiane vere o ad altri territori per esempio del centro italia o del veneto stesso, benchè il nostro orgoglio ci faccia sempre sentire al centro del mondo anche quando non lo siamo più. Ora il problema si presenta perchè Milano in misura minore rispetto a Torino sta conoscendo una crisi di cui i giornali non parlano in vista expo. Difatto il terziario su cui si è sempre retta non supporta più la popolazione come avveniva invece nei tempi andati e ancor prima con l'industria. Per la prima volta da molti anni qui si parla di disoccupazione, chiusure e aziende in crisi, benchè siano pochissime le inchieste serie su questo discorso. Chi ha vissuto Milano e conosce la realtà odierna sa bene che sono lontani anni luce i tempi in cui fiumi di gente trovavano lavoro in una settimana e facevano carriera, vivendo dignitosamente. Lo stipendio medio inoltre che attirava gente anche dal sud ora serve a malapena a molti per far fronte agli alti costi. I figli dei meridionali hanno ben presente questo cambio epocale, ad esempio, perchè sanno che c'è stata un epoca in cui Milano era il bengodi per proporzione prezzi/salari. Oggi per molti non è affatto così. La situazione rispetto agli anni d'oro si è quasi capovolta, c'è molta gente che si reinventa altrove, l'agricoltura su cui nessuno avrebbe scommesso sta tornando alla ribalta, molti giovani puntano sul turismo...e soprattutto molti vanno a studiare e lavorare direttamente all'estero. A Milano si viene al massimo per imparare, poi via altrove.E' un processo logico quando non si assorbono più risorse.L'unica variabile che è aumentata negli ultimi dieci anni è l'immigrazione, con percentuale di aumento del 200% (sono dati veri). Chi ringraziare di tutto questo non saprei nemmeno io.
Sommando tutte queste variabili e soprattutto conoscendo i dati reali dell'indebitamento di chi ha acquistato negli ultimi anni si capisce perchè la follia prezzi che aveva impennato la domanda in periferia e addirittura hinterland da parte di chi pensava di essere nella media se non sopra si sia rivelata in realtà priva dei fondamenti basilari per un investimento. I presupposti per evitare di cadere in grossi guai per indebitamento stratosferico c'erano anche nel 2007 però, indipendentemente dall'economia in crisi. La gente con un processo molto lento ha iniziato a capire questi concetti e le compravendite si sono semiazzerate, ma nel frattempo la crisi sta dilagando. Ora la situazione è decisamente preoccupante perchè si pensa che quando dovesse esserci realmente un calo prezzi sostanziale mancheranno gli acquirenti ancor più di oggi. Con un commerciale alla canna del gas già da tempo ecco che gli agenti della città cresciuti come batteri in una coltura si trovano ad affrontare una situazione da cui sembra non esserci via d'uscita (e da qui gli "espedienti" per sopravvivere e la caccia sul territorio).E con essi purtroppo un intero indotto.
 

od1n0

Membro Senior
Privato Cittadino
uhm..., l'articolo "colloca" solo quella - rotta - sulla 36.
come che sia rimane sempre il fatto che se le centraline le metti sulle via ad alta percorrenza, allora non salvi nessun paese sopra i 10.000 abitanti :-E


sulla EX ss 36 non ss 36 ora ss 342. In termini di traffico e' peggio la nuova valassina (ss 36) che sta piu' a ovest.

https://www.google.it/maps/preview#!q=45° 41.909', 9° 24.389'&data=!4m14!2m13!1m12!3m8!1m3!1d800!2d9.4066229!3d45.6983355!3m2!1i870!2i441!4f13.1!4m2!3d45.6984833!4d9.4064833

Le metti dove c'e' il centro abitato sulle strade che possono essere piu' a rischio.
Del resto i paesi a nord di milano e anche a est si sono sviluppati attorno ai centri industriali e il traffico merci pesante la fa da padrone e di conseguenza l'inquinamento.
 
Ultima modifica:

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità
Alto