Risultati della ricerca

Credo sia sufficiente integrarla per la variazione o deliberare semplicemente un altro schema di convenzione...sempre meglio dei ricorsi amministrativi con il rischio di sospensiva della stessa e conseguente impossibilitá di rimuovere i vincoli

Condivido pienamente. Occorre approfittare dello "spiraglio" che si é aperto ed eventualmente "aggiustare il tiro" con adeguate clausole notarili o variando eventualmente il contenuto della convenzione approvata in delibera...ad esempio togliendo gli aventi causa e lasciando al comune la facoltá...

Vista la situazione mi auguro che i dubbi vengano sciolti con una circolare interpretativa. Eventuali ricorsi potrebbero precluderci l'unica possibilità di risolvere la questione. Non é pensabile fare riferimento ai costi di esproprio dal momento che occorrono 20 anni per determinarli...l'unica...

No...ti ripeto...commentavo gli errori e la superficialitá del comune nel redigere le convenzioni perché se le confronti con quelle dell'Emilia o della Toscana non fanno il minimo riferimento alle vendite successive a differenza di quelle predisposte dai comuni delle regioni che ti ho...

Facci vedere dove ho scritto che si può vendere a prezzo di mercato...me sfugge il commento...ora me li rileggo tutti. Magari é una tua interpretazione sull'onda del fatto che su queste compravendite ognuno interpretava come gli pareva...

Ma hai capito o no che stavamo commentando una parte della convenzione dalla quale si evince che da parte del comune c'é stato un vizio di forma...una carenza nello specificare che il vincolo era anche in capo alle vendite successive come invece é stato fatto da altri comuni per convenzioni...

Fortuna che sei arrivato tu ad illuminarmi...dovresti avere il buon senso di rileggerti le conversazioni e capiresti che mi riferivo ad una parte del testo della convenzione estrapolato da degan79 che sicuramente si riferisce al passaggio cooperativa-socio...leggilo ed eventualmente sconvolgi il...

Concordo...ma il mio precedente commento era una domanda rivolta a marco818

Non condividi??? Credo si tratti di una semplice interpretazione che necessita di banali nozioni di diritto civile...l'avente causa dal concessionario che nel testo iniziale della convenzione é identificato nella cooperativa chi dovrebbe essere se non il socio assegnatario?!?

Esatto...il concessionario é la coop e gli aventi causa gli assegnatari pertanto secondo la convenzione l'obbligo di cedere a prezzo vincolato é per la cooperativa verso gli assegnatari

Ma in quale articolo?

Certo. Ma se leggi la convenzione non c'è alcun riferimento in merito alle vendite successive alla prima assegnazione. Nelle convenzioni di altri comuni é scritto esplicitamente che i vincoli valgono anche per le cessioni successive alla prima assegnazione...

Secondo i chiarimenti forniti dal comune e dai notai fino a dicembre, poiché le convenzioni adottate dal Comune di Roma non contengono vincoli di prezzo per le vendite successive all'assegnazione iniziale il prezzo era libero. Ora con la sentenza di dicembre é sorto il caos...anche se...

Grazie. Gentilissimo. Tra l'altro é quanto mi aveva riferito il notaio...poiché la convenzione non riportava vincoli cosa ci sarebbe stato da rimuovere????

Hai per caso una copia di questa nota del 21 febbraio 2013???

Esatto!!!!!

Avrebbero dovuto risolvere il problema sanando tutto in automatico con norme apposite....ma che criterio é????? Neanche gli organi giuridici hanno avuto un'interpretazione univoca al punto tale che é stato richiesto l'intervento della Cassazione a SEZIONI UNITE!!!Mi spiegassero come poteva un...

La Regione non può emettere alcun provvedimento normativo a riguardo...continuo a non capire dove sta il problema...la legge é chiara...parla di proprietari indistintamente dai passaggi del bene...se il dubbio sorge dal contenuto della delibera, quello lo puó integrare o correggere l'ente che...

Se cosí fosse personalmente li citerei in giudizio per il risarcimento del danno derivante dagli atti che hanno validato...hanno comunque responsabilità professionale e contrattuale...non potevano validare atti contrari alle vigenti disposizioni di legge...valutassero loro se conviene puntare i...

Gli atti che al momento non vengono stipulati sono quelli di compravendita. L'atto notarile per la sottoscrizione della nuova convenzione é altra cosa. Al momento nessuno ha ancora la possibilità di sottoscrivere la convenzione relativa alla delibera Tronca perché il Comune dovrá fornire i...