Risultati della ricerca

  1. R

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    secondo me rispecchia fedelmente la formula del calcolo del costo. poi bisogna vedere se inseriscono i dati giusti. io ci ho messo 180 ". non arrivo a capire come ci possano impiegare tutto questo tempo. se considerate che sono quattro persone e ne fanno una al giorno...capisco la burocrazia, l'...
  2. R

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    comunque scritta così mi da proprio un immagine di pressapochismo. e secondo me è anche impugnabile perché se oggi faccio una convenzione di 99 anni domani devo pagare l'1 % ,secondo come è scritto lì. cioè 99 diviso 99 fa uno. no cento come dovrebbe essere. poi chiaramente c'è il 30 % min.
  3. R

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Scusate ho una perplessità , ma se nella delibera 40 , a tempo residuo inserisco 99 , immaginando che sia oggi, la percentuale è 1? perché se non è così la formula è scritta male.
  4. R

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    no scusa ma premesso che nn è colpa mia se c'è questa situazione, con l' articolo ho solo cercato di collaborare alla causa e non penso che inviandolo a romafaschifo.it possa succedere chissacche. Tu fai un sacco di considerazioni ma io so solo che leggendo sia qui che su fb sono convinto che ci...
  5. R

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Lo inserirò ma molto sinteticamente. Anche se nei riassunti a scuola non ero una cima.
  6. R

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Quindi abbiamo : acquisti dal primo proprietario o ex socio coop o seguenti a prezzo di mercato come sopra ma a prezzo agevolato ( zerovirgola) acquisti da coop come socio, a prezzo agevolato( la normalità) come sopra ma non a prezzo agevolato ( a quanto non lo so) Queste sono le tipologie di...
  7. R

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Giusto.correggere.
  8. R

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    si avete ragione , ma considerate che sto scrivendo ad un sito generico no al Comune o notariato e poi mi sembra che dal sondaggio fatto su fb la maggior parte erano successivi proprietari. comunque nicestar scrivimi le correzioni e in che punto. peccato che nn si puo allegare in word.
  9. R

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    infatti non l' ho messo. puntavo più sul l' affrancazione . mi sembravano troppe le problematiche che ai profani gli va in tilt il capo.
  10. R

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    ok. ho inserito le due modifiche.
  11. R

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Ho preparato una lettera per il sito romafaschifo.it che la pubblicherà. ditemi se va bene.
  12. R

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Intanto vediamo giovedi se va su la7. Sarebbe un buon colpo.
  13. R

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Ho appena scritto al sito romafaschifo.it riguardo la situazione. Vediamo.
  14. R

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Ho notato che se inserisco 365.000 anziché 365.000.000 l'importo cambia di poco in più ca. 1000 €
  15. R

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Ah OK, mi e' venuta una cifra di ca.12.000.
  16. R

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Scusate con una convenzione dell'83 per acquisire la proprieta dove si parla di 52000 di cubatura assegnata e 365milioni pagati , quanto devo pagare di affrancazione tenendo presente che il prezzo al mq per la cessione era stabilito in 280.000 lit al maggio1976 ? E poi il contributo reg dove lo...
  17. R

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    certo che tra la sentenza, dimissioni Marino ,Tronca , la disinformazione sui peep e le sue leggi c'ha detto proprio male , per dirla alla romana.
  18. R

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Si è ovvio. Però se mi bocci tutto.. No scherzo , chiaramente. Quindi rassegnazione e speriamo nel prox anno, a questo punto.
  19. R

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    e adesso la si vuole far rispettare anche a chi non sarebbe tenuto. Per questo dicevo sanatoria e poi si riparte. Nel Paese dei condoni e prescrizioni non sarebbe uno scandalo.
  20. R

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    a Roma , intendevo.
Alto