Sentenza Cassazione 2 aprile 2009 n. 8083 sulla proposta irrevocabile di acquisto

[Umberto Granducato]

C'è gia' stata.....mi dicono i primi del 2010, è stata riconosciuta valida una "promessa di promessa"....... (non è uno scherzo, dico davvero)

Se hai la sentenza pubblicala..
Non faccio fatica a crederci: è solo questione di tempo!!

 

[Seroli]

Se hai la sentenza pubblicala..
Non faccio fatica a crederci: è solo questione di tempo!!

non ce l'ho, mi telefono' un Notaio per dirmelo circa 20 giorni fa'......
Quando passo da lui guardo di ricordarmi di chiedergli il numero della sentenza....

 

[Luciano Passuti]

C'è gia' stata.....mi dicono i primi del 2010, è stata riconosciuta valida una "promessa di promessa"....... (non è uno scherzo, dico davvero)

Ci fai avere la sentenza !

 

[andrea boschini]

Una domanda puerile...in quanti di voi hanno avuto problemi ( in sede di contenzioso civile) ...con le semplice proposte fatte sino ad oggi...personalmente non ne' ho MAI avuto uno in 30 anni..saro' stato fortunato??

 

[Umberto Granducato]

una domanda puerile...in quanti di voi hanno avuto problemi ( in sede di contenzioso civile) ...con le semplice proposte fatte sino ad oggi...personalmente non ne' ho mai avuto uno in 30 anni..saro' stato fortunato??:d

nemmeno io

 

[Luciano Passuti]

nemmeno io

Anch'io fino al 2008, (dopo ho iniziato ad usare il modulo Fiaip - Proposta-Preliminare) non ho avuto clienti che hanno richiesto l'annullamento della proposta perche' atto nullo !
Pero' oggi abbiamo la nota sentenza della Cassazione e quindi per stare tranquilli, e tutelare i nostri clienti, e' consigliabile seguire la nuova linea operativa.

 

[Umberto Granducato]

Anch'io fino al 2008, (dopo ho iniziato ad usare il modulo Fiaip - Proposta-Preliminare) non ho avuto clienti che hanno richiesto l'annullamento della proposta perche' atto nullo !
Pero' oggi abbiamo la nota sentenza della Cassazione e quindi per stare tranquilli, e tutelare i nostri clienti, e' consigliabile seguire la nuova linea operativa.

Io non mi sento tranquillo anche col mdulo fiaip. In caso di contenzioso è MOLTO discutibile anche quello...

 

[Seroli]

giovedi' sono a pranzo con uno degli avvocati, mi ha chiamato dicendomi che mi presentera' le opzioni possibili..........pure con il plurare?....vediamo.........

 

[Oris]

io invece mi sento tranquillo, perchè i miei clienti al massimo rischiano l'importo della penale/caparra, senza trovarsi in cause lunghe anni per aver formulato/accettato una proposta, chiaramente i clienti lo sanno come sanno che devono arrivare al compromesso o al rogito per aavere diritti e obblighi sull affare.
Anche nel caso si impugni o si metta in discussione lo scritto, sempre quella cifra è in gioco, perchè l'unica cosa indiscutibile è l'entita del diritto di recesso, limitata, precisa ed accettata da entrambi negli importi delle penali.
Non mi troverò mai con un atto nullo o con un atto dove qualcuno rivendichi l'eseguibilità, perchè semplicemente NON c'è.

Chi si ritira (per qualsiasi motivo, non ci inteessa) dovra pagare l'altra parte e me, a me sembra undeterrente equilibrato. L'altro invece prende un adeguato rimborso spese e non paga nulla a me.

 

[Seroli]

...........................Non mi troverò mai con un atto nullo ..........

Io lo sai che uso le tue, quindi figurati, ma non ne sarei proprio certo di quello.....