Risultati della ricerca

  1. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Ma sai... il problema è che tu puoi anche spiegarglielo ai primi assegnatari che hanno già venduto, di dover pagare 10/15/20.000 euro ora che magari hanno venduto da anni, ma loro potrebbero dirti che chi era preposto gli ha detto che avrebbero potuto vendere dopo 5 anni e che ha fatto tutto...
  2. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Si setten, lo so, seguo quasi dall'inizio, il punto focale è sempre lo stesso. OK che era una cosa illegale, ma è stata avvallata da organi preposti a dire SI o NO, quali comune IN PRIMIS e poi notai. Io non faccio ne il notaio ne il burocrate, e se vado a chiedere in Comune se posso vendere e...
  3. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    In merito agli Oneri di Urbanizzazione, quando comprai il mio alloggio (come primo assegnatario), c'era una bella voce da 10.000 e passa euro per questo tema. Quindi cosa significa che affrancando e non essendo presi in considerazione è come se li pagasshi 2 volte?
  4. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Non condanneranno mai nessuno per non aver rispettato una legge che il Comune stesso non ha fatto rispettare. Non ha senso...
  5. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Una domanda, questo conteggio a quale data viene applicata? Del rogito? Perchè io ad esempio acquistai casa dalla cooperativa nel 2001, consegnata a fine 2004 ma rogitato nel 2007, il conteggio quindi partirebbe dal 2007?
  6. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Cesco, guarda che non è sempre così. La cooperativa dove ho comprato io, nel 2001 ci ha fatto rogitare nel 2007 dopo aver consegnato a fine 2004. Negli anni trascorsi dall'acquisto al rogito ci hanno fatto sborzare la bellezza di 30.000 euro circa in interessi passivi. Sul rogito il prezzo...
  7. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Purtroppo qui tutti abbiamo pagato di più del prezzo massimo di cessione. Oltre a non calcolare le migliorie fatte post rogito io ho pagato 66.000 euro circa in più proprio alla cooperativa, dove sul rogito c'è scritto chiaramente che il prezzo massimo di cessione sarebbe stato 120.000 euro più...
  8. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Motivo per il quale probabilmente vogliono evitare di farlo!
  9. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Questi dopo quasi 6 mesi ancora non sanno chi lavorerà le domande. Scandalosi
  10. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Certo che non è un comportamento professionale, ma infatti nell'ultima mia frase ho scritto proprio questo: "Arrabbiarsi con quegli agenti invece, che ad oggi, dopo scoppiato il casino, ancora fanno gli gnorri per incassare le provviggioni senza avvertire, allora lì sono d'accordissimo! MA ORA...
  11. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Ma ancora che stiamo parando della responsabilità degli agenti immobiliari? Anche andando solo per logica, nel momento in cui il COMUNE, parliamo dell'istituzione massima di una città, e tutto il notariato, avvallano un operazione, gli agenti immobiliari avrebbero dovuto avvertire cosa...
  12. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    io ci sono per l'associazione
  13. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Non nel mio caso perchè ho richiesto l'accollo Liberatorio e non comulativo
  14. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Non lo so andavamo di fretta non me l'ha spiegato. Io si ho un mutuo che trall'altro non verrà estinto in quanto la signora che acquista se lo accollerà essendo un mutuo variabile con tasso 0,8% (spread+euribor 3 mesi). Appena avrò rogitato per casa nuova, intestata a mia sorella, avrò 2 rate...
  15. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Io sono nella seconda ipotesi, perchè se da un lato è vero che sto vendendo e comprando altrove, è anche vero che io sto comprando per intestare a mia sorella, quindi di fatto non sarò proprietario di un'altra casa sebbene avrò per un periodo 2 mutui in testa. Di fatto però quando rogiteremo...
  16. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Il mio notaio mi ha detto che la formula Rent to Buy non è applicabile
  17. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    In merito al Rent to buy la mia attuale compratrice, quando un paio di anni fa vendette la sua casa ebbe il problema che ai compratori la banca negò il mutuo, dopo aver fatto il compromesso e dato la caparra. Lei fece appunto il rent to buy in attesa che queste persone ricevevano il mutuo, però...
  18. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Non credo che il rent to buy sia finalizzato a risolvere il discorso del prezzo a libero mercato. Questa formula serve per lasciare casa a chi l'ha comprata e avere una rendita mensile nel mentre che le cose si risolvono. Ad esempio per me sarebbe ottimo perchè io rogiterò per casa nuova tra...
Alto