Risultati della ricerca

  1. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    @iaia80 non so se ti sei fatta consigliare da qualche avvocato, ma anche il mio mi ha detto le stesse identiche cose di quello che hanno detto a @LauraPalmer . Poi ovviamente ognuno fa ciò che vuole e tu puoi denunciare e fare causa a chiunque tu ne abbia voglia. Il problema è che quasi...
  2. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Ricordiamoci inoltre come giustamente diceva @Andreano70 che chi sta vendendo o ha venduto quando si poteva a prezzo di libero mercato non può essere considerato speculatore (o almeno non tutti). Prendiamo il mio caso, nel rogito il prezzo della convenzione dice 120.000, con aggiunta di...
  3. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Ma se scrivo che viviamo in un paese veramente di ****a e gestito da incompetenti incalliti.. qualcuno si arrabbia?
  4. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Ma se non vado errato nella delibera c'è scritto chiaramente che il pagamento dell'affrancatura è una sorta di acconto sul futuro pagamento della conversione in diritto di proprietà. Quindi il compratore dovrà versare la differenza (NON DEL ACCONTO SULL'AFFRANCATURA) ma la differenza tra il...
  5. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Mha... è molto strano. E' pur vero che una volta definito nel rogito e quindi in accordo tra le parti, uno può scrivere quello che vuole. Però come giustamente faceva notare Cesco76, si ha la possibilità di vendere a prezzo libero di mercato una casa comprata con le agevolazioni, quindi far...
  6. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Il compratore? Il venditore vuoi dire...
  7. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Si appunto, vabè ho usato un termine sbagliato, il succo comunque era per dire che nella delibera è chiaro che acconto e conguaglio è a carico di chi vende, giustamente direi.
  8. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Scusate ma sulla famosa delibera 33 del 17/12 non dice che chi affranca si deve rendere disponibile poi all'eventuale conguaglio? Non credo debba pagare il compratore
  9. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Finalmente in tutta questa sfiga almeno io sono il primo assegnatario!!!
  10. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Non credo sia un'altra convenzione, ma considera l'affrancatura come un acconto sul diritto di proprietà
  11. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Scusa ma se l'affrancamento è un acconto sul riscatto di proprietà come fa ad essere più alto di quest'ultimo? Mi sembra molto strano...
  12. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Documento d identità Cod fisc Regolamento di condominio Tabelle millesimali Atto notarile di acquisto Credo basta
  13. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Io sono stato questa mattina a protocollare... idem con patate
  14. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Praticamente il notariato prima ha creato immensi problemi a tutti stipulando cose che non dovevano stipulare, e ora che devono stipulare non vogliono farlo. DEI VERI GENI!
  15. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Confermo... Io su carta ho pagato 196.000 e rotti l'appartamento più altri 35.000 di interessi passivi spalmati su 6 anni, in quanto ci sono voluti 3 anni di costruzione e quasi 4 per rogitare. In totale 231.000 euro. Quando ora il comune mi fa i conti sul solo prezzo della convenzione cioè...
  16. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Va presentata all'ufficio urbanistica del comune, quello solito a viale della civiltà del lavoro, nella stanza del protocollo. Poi chi la lavorerà misà che ancora non è chiaro
  17. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Se si paga un tot e poi il conguaglio è una buona soluzione perchè cmq nel mentre si può rogitare così tutti siamo contenti e tranquilli... poi quando sarà si pagherà
  18. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Marco e che ne so... lo spero.. perchè significa che ci andrò pure io! :-D Giovedì vado a presentare la domanda. Secondo me però bisognerebbe parlare con i notai, perchè essendo la delibera un atto pubblico, potrebbe anche essere ipotizzabile una formula in cui una volta accettata la domanda...
  19. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Leggendola attentamente credo di aver capito che la restante, eventuale, somma da pagare previo conguaglio, una volta fatti i dovuti conti, sia da parte di chi ha fatto la richiesta e non di chi nel frattempo ha acquistato casa. E poi secondo me cmq non sarebbe un problema, perchè basta farlo...
  20. FaManY

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    E' USCITA LA DELIBERAAAAAAAAAAAA
Alto